Американски учени призовават Върховния съд да признае авторски права върху произведения, създадени от изкуствен интелект
Водещи американски учени и изследователи внесоха становище (amicus brief) във Върховния съд на Съединените щати в подкрепа на искането за преразглеждане на делото Thaler v. Perlmutter, с цел признаване на авторскоправна закрила за произведения, създадени от изкуствен интелект (AI). Сред подписалите документа са професорите Шломит Яниски-Равид и Лорънс Лесиг, както и редица други специалисти в областта на правото и технологиите.
В становището се посочва, че „изключването на произведения, генерирани от AI, от обхвата на авторското право застрашава основите на американската креативност, иновации и икономически растеж“. Според авторите, настояването за задължителен човешки автор при регистрацията на произведения подкопава духа на Закона за авторското право и създава правна несигурност в бързо развиващата се дигитална среда.
Случаят е свързан с изобретателя д-р Стивън Тейлър, който търси защита за произведението „A Recent Entrance to Paradise“, създадено от неговата AI система Creativity Machine. Американската служба за авторско право отказа регистрацията с аргумента, че творбата няма човешки автор. В жалбата си Тейлър твърди, че службата неправомерно е обявила човешкия елемент за задължителен, въпреки че Върховният съд преди това е постановил, че единственото условие за авторско право е оригиналността.
В становището се изтъква, че изключването на AI произведенията от авторскоправна защита ще засегне най-вече индивидуалните творци и малките предприятия, които използват генеративен изкуствен интелект, за да създават визуално, текстово и музикално съдържание. Подчертава се, че авторското право би могло да насърчи равнопоставеност и достъп до творчество за хора с увреждания, като пример е посочен дизайнерът Шон Ааберг, който продължава професионалната си дейност благодарение на генеративен AI след преживян инсулт.
Становището обръща внимание и на икономическия аспект, като цитира данни на Американската търговска камара: индустриите, базирани на авторско право, са допринесли с 3,37 трилиона долара към БВП на САЩ през 2023 г. и осигуряват заетост на над 21 милиона души. В същото време използването на изкуствен интелект в корпоративния сектор е нараснало с 23% спрямо предходната година, а според анализ на McKinsey генеративният AI може да създаде икономическа стойност между 2,6 и 4,4 трилиона долара.
Авторите подчертават, че Върховният съд традиционно е адаптирал авторското право към новите технологии – от фотографията и цветната литография до софтуера – и призовават съдът отново да направи това, като признае, че произведенията, създадени от AI, заслужават закрила.
В заключение се предупреждава, че ако Съединените щати не изяснят своята позиция, рискуват да изостанат спрямо държави като Великобритания, Китай и Япония, които вече разработват механизми за признаване на авторски права върху творби, генерирани от изкуствен интелект. Решението по делото Thaler v. Perlmutter може да се превърне в повратна точка за глобалното авторско право и за бъдещето на творчеството в епохата на изкуствения интелект.
