Abbott постига забележителна победа в първо дело за нарушение на права в Париж

Наскоро Abbott спечели голяма битка в местното отделение на Единния патентен съд (ЕПС) в Париж по известен патентен иск. По това дело се разглежда патентен спор, свързан с аналитично наблюдаващо устройство. Първоначално ответникът е поискал обезщетение за нанесени вреди и съдебна забрана в редица европейски държави, включително Германия. Abbott отговоря с искане за отмяна, като оспорва валидността на патента във всяка от съответните юрисдикции.

Обвиненията срещу Abbott за нарушение в държавите, които са страни по споразумението за ЕПС, бяха отхвърлени, а съдът в Париж се съгласява с компанията и обявява патента за невалиден в тези държави. Това решение засяга и паралелните съдебни производства в германския Регионален съд в Манхайм, където ответникът е предявил самостоятелно подобни искове.

Решението на съда в Париж ясно показва, че насрещният иск за отмяна може да надхвърля териториалните граници на първоначалния иск за нарушение.

Ответникът по делото опитва да ограничи обхвата на отмяната до Германия, но съдът потвърждава правомощието си да обяви патента за недействителен в целия регион на ЕПС.

За да запази легитимността на патента в Германия, ответникът оспорва процедурни въпроси съгласно правото на ЕС, включително Регламента Брюксел Ibis. Искът за обявяване на недействителност в Германия е предявен преди преходния период на ЕПС, поради което съдът отхвърля тези твърдения.

В този случай ответникът има няколко възможности за действие, повечето от които зависят от това дали жалбата ще успее да възобнови делото. Създавайки значим прецедент за начина, по който ще се разглеждат патентните спорове съгласно наскоро създадената система на ЕПС, решението подчертава широката компетентност на съда да решава искове за отмяна по цялостен начин във всички държави членки.

За бъдещите решения по дела на ЕПС ще бъде от голяма полза разбирането на сложната връзка между националната и европейската система за патентно съдопроизводство, както се вижда от правната стратегия на Abbott и тълкуването на юрисдикцията на съда.