Заявления за регистрация на права върху интелектуална собственост на руски заявители не се приемат

В член 5s от регламента се посочва, че службите за интелектуална собственост и други компетентни институции, създадени съгласно законодателството на държава членка или на Съюза, не приемат:

(а) нови заявления за регистрация на търговски марки, патенти, промишлени дизайни, полезни модели, защитени наименования за произход и географски указания, подадени от руски граждани или физически лица, пребиваващи в Русия, или от юридически лица, образувания или органи, установени в Русия, включително ако са подадени съвместно от руски гражданин или физически лица, пребиваващи в Русия, юридически лица, образувания или органи, установени в Русия, с едно или повече неруски физически или юридически лица, пребиваващи или установени извън Русия;

(б) всички искания или заявления, подадени от руски граждани или физически лица, пребиваващи в Русия, или от юридически лица, организации или органи, установени в Русия, по време на процедурите за регистрация пред тези служби за интелектуална собственост, свързани с някое от правата върху интелектуална собственост, посочени в буква а).

Тези ограничения не се прилагат за граждани на държава членка на ЕС, на Европейското икономическо пространство, или на Швейцария, или за физически лица, които имат разрешение за временно или постоянно пребиваване в държава членка на ЕС, на Европейското икономическо пространство, или в Швейцария.

Това означава, че службите за интелектуална собственост и други съответни институции не трябва да приемат такива заявления.

От службите обаче не се изисква официално да отхвърлят тези заявления, което дава възможност за повторното им подаване след отпадане на ограниченията. За да наложат това ограничение, службите следва да могат да изискват необходимата информация от заявителите, за да проверят дали те отговарят на условията за кандидатстване.

Освен това регламентът изисква от дружествата на ЕС да включат в договорните си споразумения с търговски страни от трети държави задължение, че прехвърлените от тях права върху интелектуална собственост, търговски тайни или защитени материали и информация няма да бъдат използвани от тях или техните подизпълнители във връзка с продукти с висок приоритет, продавани, доставяни или изнасяни в Русия или за употреба в Русия. Дружествата трябва да докладват за всички открити нарушения на националните компетентни органи. За договори, сключени преди 25 юни 2024 г., задължението се счита за прието, ако договорът съдържа обща клауза, забраняваща използването на посочената интелектуална собственост и търговски тайни, заедно с подходящи средства за защита при нарушения.

Прилагат ли се новите ограничения за висящи заявления и регистрации?

В регламента не се споменава изрично дали новите ограничения се прилагат за заявления или регистрации, подадени преди прилагането на тези правила. В текста се уточнява, че службите за интелектуална собственост и други компетентни институции:

1. Не бива да приемат нови заявления за регистрация на различни видове интелектуална собственост (търговски марки, патенти, промишлени дизайни и др.), подадени от руски граждани или юридически лица след въвеждането на правилата.
2. Не бива да приемат никакви молби или заявления от руски граждани или организации по време на процедурите за регистрация след влизането в сила на настоящите правила.

Акцентът е поставен върху „новите заявления“ и действията „по време на процедурите по регистрация“, което означава, че тези правила следва да се прилагат за заявления и молби, подадени след датата на влизане в сила. Съответно трябва да се тълкува, че съществуващите заявления или регистрации, подадени преди прилагането на тези правила, не са пряко засегнати от тези разпоредби.

С пълния текст на регламента можете да се запознаете ТУК.

Материалът Регламент с нов пакет санкции за руски граждани и организации в сферата на права на индустриална собственост е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Проектът има за цел да увеличи защитата и правоприлагането на интелектуалната собственост в цяла Латинска Америка, от Мексико до Чили. Проектът провежда проучване за измерване на приноса на ИС към икономиката на Латинска Америка.

Официалното стартиране на втората фаза на IP Key Latin America се състоя в Мексико Сити на 27 април. Проектът, заедно с различни служби за интелектуална собственост в страни от Латинска Америка (Мексико, Перу, Аржентина, Чили и Уругвай), проведоха проучване, които следват методология за измерване на приноса на секторите с интензивни права на интелектуална собственост.  Този документ сравнява резултатите от петте проучвания, проведени за всяка от тези пет държави. Проучванията предлагат оценка на глобалния принос към икономиките на тези страни от Латинска Америка от интензивните сектори в различните видове права на интелектуална собственост. Проучването потвърждава икономическите ползи от търговски марки, дизайни, патенти и авторски права.

Основние изводи, направени от проучването, за приноса на ИС към икономиката в Латинска Америка, са следните:

• Приносът на мексиканските сектори с интензивно проектиране към БВП (19,2%) и към износа (56,3%) е най-високият от петте държави. Това се дължи на производството на моторни превозни средства и техните компоненти.
• Аржентина има най-висок принос към БВП и заетостта на сектори с интензивно авторско право (съответно 15,3% и 10%).
• Приносът на минното дело към БВП и износа от Перу и Чили е похвален. Тези сектори са интензивни с търговски марки и патенти в Перу, но в Чили те са интензивни само по отношение на търговски марки. Това се обяснява с различния подбор на патентно интензивни сектори в Перу, включително всички заявления, независимо от статута им на пребиваване.
• Уругвай има най-нисък принос при секторите с интензивни права на интелектуална собственост към износа на продукти (44%).

Изводът от тези проучвания, проведени в първата фаза на IP Key, е че индустриите с интензивни права на интелектуална собственост допринасят за местните икономики (заетост, БВП и износ) на тези страни, като по този начин потвърждават икономическите ползи от правата на интелектуална собственост:

Проектът, финансиран от Европейския съюз, ще продължи три години. По-специално, IP Key Latin America ще работи в области, свързани с търговски споразумения, които вече са подписани или се договарят между ЕС и Латинска Америка. Проектът, също така, има за цел да подобри нивото на защита и насърчаване на правата на интелектуална собственост в полза на бизнеса и широката общественост.

След успеха на първата фаза на проекта (2018-2021), официалното стартиране на втората фаза бележи възобновяването на дейностите на IP Key Latin America. Те включват проучване за въздействието на интелектуалната собственост в Бразилия и семинари за укрепване на географските указания и обсъждане на прилагането на интелектуалната собственост с митническите органи.

Материалът ”Intellectual Property Key” стартира отново в Латинска Америка е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Елби 70 АД, представлявано от IP Consulting ЕООД (професионален представител), подава искане за обявяване на недействителност на европейска марка № 1 755 511 COCOCARE (словна марка), заявена на 13.07.2000 г. и регистрирана на 30.04.2002 г.

Основанията за подаденото искане за заличаване са: 

АБСОЛЮТНИ ОСНОВАНИЯ ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНОСТ 

Съгласно член 59, параграф 1, буква а) и параграф 3 от Регламента за марката на Европейския съюз марката на Европейския съюз се обявява за недействителна, когато е била регистрирана в нарушение на разпоредбите на член 7 от Регламента за марката на Европейския съюз и е основание за заличаване на Европейска марка.

ОПИСАТЕЛНОСТ

Член 7, параграф 1, буква в) от Регламента за марката на ЕС забранява регистрацията на „марки, които се състоят изключително от знаци или указания, които могат да послужат в търговията за обозначаване на вида, качеството, количеството, предназначението, стойността, географския произход или времето на производство на стоките или на извършване на услугата, или други характеристики на стоките или услугите”. 

ЗАБЛУЖДАВАЩ ХАРАКТЕР 

Член 7, параграф 1, буква ж) от Регламента за марката на ЕС забранява регистрацията на марки, които биха могли да заблудят обществеността по отношение на естеството, качеството или географския произход на стоките или услугите. 

ЛИПСА НА ОТЛИЧИТЕЛЕН ХАРАКТЕР

Притежателят на процесната европейска марка твърди, че марката е придобила отличителен характер в резултат на нейното продължително и интензивно използване. 

Оспорваната марка е призната за описателна и без отличителен характер съгласно член 7, параграф 1, букви в) и б) от Регламента за марката на Европейския съюз по отношение на стоки от клас 3 и клас 5, към момента на подаване на заявката.

Прочетете цялата статия за практическия казус за заличаване на Европейска марка.

———

IPConsulting® е българска консултантска агенция с голям опит в процедурите пред Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), за регистрация на марка на Европейския съюз (EUTM), опозиция на марка на Европейския съюз (EUTM), възражения срещу марка на Европейския съюз (EUTM), заличавания и подновявания на марка на Европейския съюз (EUTM) и регистрация, заличаване и подновяване на дизайн на Общността (RCD).

Материалът IP Consulting заличава Европейска марка поради липса на отличителност е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

След окончателното одобрение на предложения регламент, географските означения (ГО), които сега се използват главно за храни и напитки, ще бъдат разширени до продукти, чиито качества са основно свързани с района на производство, като бохемско стъкло, порцелан от Лимож или прибори за хранене Solingen.

Понастоящем ЕС има специфични правила за защита на ГО за вина, спиртни напитки, хранителни стоки и други селскостопански продукти. Примери за това са пенливото вино Шампанско и италианската шунка Prosciutto di Parma.

В момента няма общоевропейска защита на ГО за занаятчийски и промишлени стоки. Този регламент има за цел да установи пряко приложима защита с ГО за занаятчийски и промишлени продукти – бижута, текстил, стъкло, порцелан и др. Това ще допълни съществуващата защита за ГО в областта на селското стопанство.

Защитата на ГО за такива продукти ще доведе до повече иновации и инвестиции в занаятите. Основна цел е помагане на занаятчиите и производителите, особено на МСП, да насърчават и защитават своето традиционно ноу-хау в съответствие с правилата на Европейския съюз

Споразумението ще е в синхрон с правилата за защита на ГО за селскостопански продукти. Концепцията за „защитени географски указания“ (т.нар. „ЗГУ“) ще гарантира, че географските указания са привлекателни за производителите. Това също ще е стимул за продължаване поддържането на силна връзка между характеристиките на продукта и неговия географски произход.

Предвиждат се ефективни процедури за контрол и проверка.

Защитата на занаятчийските и промишлени ГО ще се прилага и в онлайн средата, както и за имената на домейни.

Процедурите за регистрация на географски означения ще са улеснени, като същевременно ще гарантират високо ниво на правна защита със Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост, която ще играе важна роля в процедурите за регистрация на занаятчийски и промишлени географски означения.

Временното споразумение трябва да бъде одобрено и официално прието от двете институции.

Материалът Географски означения – какви промени предстоят е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

„Наистина не знам дали рисунките ми са сюрреалистични или не, но знам, че те са най-откровения мой израз.“ – Фрида Кало

Културното наследство и автентичността на образа на художничката Фрида Кало в Армения бе защитено с компетентното съдействие на екипа на IP Consulting.

Фрида Кало е представител на т.нар. наивистично изкуство. Творчеството ѝ е смесица от реализъм, символизъм, сюрреализъм и фолклор. Автор е на 143 художествени произведения, 55 от които са автопортрети.

За да защити изкуството ѝ на територията на Армения, фондацията, отговаряща за това, се обръща към IP Consulting.

IPConsulting® е правна фирма основана през 2002 година. В компетенциите на екипа ѝ са комплексно и пълно професионално обслужване в сферата на интелектуалната собственост на българския бизнес, както в България, така и в чужбина.

Дейността им е развита на 5 континента – Европа, Азия, Северна и Южна Америка, Австралия.

С богатия си опит печелят дела с САЩ, Русия и Европейски съд.

Материалът Търговската марка на Фрида Кало в Армения е защитена със съдействието на IP Consulting е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Наблюдаваме информация, че руското правителство е решило да отмени прилагането на патентни права за притежатели на патенти, регистрирани в определени държави. В пресата по-специално има съобщения, че руското правителство позволява да не се плаща компенсация за права на интелектуална собственост на патентопритежатели от такива страни.

В тази връзка бихме искали да изясним следното:

Като цяло не изглежда, че руското правителство предприема широки мерки, които биха били равни на национализиране на чужда интелектуална собственост или пълна забрана за прилагане на патенти за патентопритежатели от определени държави, по-скоро последните промени в законодателството се отнасят само до определени специфични ситуации:

1.

В сила от 30.04.2021 г., член 1360 от Гражданския кодекс „Използване на изобретение, полезен модел или промишлен дизайн в интерес на националната сигурност“ гласи:

„1. Правителството на Руската федерация има право в случай на извънредни ситуации, свързани с осигуряване на отбраната и сигурността на държавата, защитата на живота и здравето на граждани, да вземат решение за използване на изобретение, полезен модел или промишлен дизайн без съгласието на патентопритежателя, като го уведомят за това възможно най-бързо и като му платят адекватно обезщетение.

2. Методиката за определяне на размера на обезщетението и реда за неговото изплащане се утвърждават от правителството на Руската федерация.“

Що се отнася до досегашната практика, член 1360 е използван не повече от два пъти, а размерът на обезщетението, което трябва да се изплати на патентопритежателя,  определен от правителството, е доста малък и е само 0,5% от реалните приходи.

В сила от 08 март 2022 г., Указ на руското правителство № 299 гласи, че споменатата компенсация за притежатели на патенти, свързани с определени чужди държави, сега се изчислява като 0% от действителните приходи, като по този начин ефективно се анулира споменатата компенсация. Посоченият указ обаче не променя условията, при които може да бъде позволено неразрешеното използване на патентованите обекти, които са както следва.

За да може да се използва изобретение, полезен модел или промишлен дизайн без съгласието на притежателя на патента, за всеки отделен случай трябва да бъде издадено специално правителствено решение, насочено към конкретни патенти и продукти и освен това:

а) такива патенти и продукти трябва да се отнасят до въпроси на националната сигурност или до защита на живота и здравето на гражданите

б) спешността трябва да бъде призната

По този начин Указ № 299 не трябва да се разбира нито като позволяващ на някой от Русия да използва патент, принадлежащ на юридическо лице от изброена страна, нито като отмяна на обезщетение за притежателите на патенти при „нормални“ случаи на нарушение.

2.

Федерален закон № 46-FZ от 8 март 2022 г. гласи, че „руското правителство може да има право през 2022 г. да взема решения, предвиждащи, наред с другото, списък на стоки (групи стоки), по отношение на които не могат да се прилагат разпоредбите на Гражданския кодекс на Руската федерация относно защитата на изключителни права върху резултатите от интелектуална дейност, изразени в такива стоки, и средствата за индивидуализация, с които се маркират тези стоки“.

Списъкът на стоките, които могат да бъдат „лишени от закрила“ все още не е наличен. Предстоят дискусии и предполагаме, че това се отнася за паралелен внос. Така че ще чакаме за всяко развитие и новини по този въпрос, както и за отзивите на правителството.

Трябва също да отбележим, че тази разпоредба е толкова практически неясна, че нейното прилагане може да бъде доста ограничено.

Източник:
Liapunov & Co.
http://www.liapunov.com/

Материалът Промени в руското законодателство за интелектуална собственост е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Действията са реализирани при специализирана полицейска операция за противодействие на престъпления и нарушения на права на интелектуална собственост с участието на служители на Главна дирекция „Национална полиция“-МВР и на сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ в областната дирекция. При извършени в хода на операцията полицейски проверки е установено, че в 3 търговски обекта и в едно складово помещение в Търговище – фирмена собственост, се предлагат за продажба фалшиви стоки – общо 58 туби с вместимост 4,75 л и туба с вместимост 4,55 л с течен перилен препарат, които доброволно са предадени на разследващите органи. По случая е образувано досъдебно производство по чл. 172б, ал. 1 от Наказателния кодекс по описа на РУ-Търговище.

Припомняме, че по-рано тази година Съветът на директорите на Международната асоциация за търговските марки INTA прие две резолюции относно прилагането на мерки за борба с фалшифицирането. Те позволяват на Асоциацията допълнително да укрепи действията си срещу разпространението на фалшиви стоки в световен мащаб.

Резолюциите разширяват политиките на INTA за борба с фалшифицирането, които вече обхващат две допълнителни направления: (1) Приходи от фалшиви стоки и (2) Нанасяне на изменения в оригинални продукти (remarking). Застъпените механизми биха лишили фалшификаторите от необходимите финансови ресурси за продължаване на незаконното и вредно поведение. Целта е да се овластят националните съдилища с правно основание временно да конфискуват активи, при спазване на подходящи доказателствени изисквания, преди да има влязла в сила присъда, когато приходите изглеждат резултат от фалшифициране.

Материалът МВР задържа фалшиви стоки в Търговище е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.