Екипът на IP Consulting успешно е защитил и спечелил опозиция при спор за българска марка в Румъния.

Опозицията е подадена от SC FITERMAN PHARMA SRL в Патентното ведомство в Румъния. Те претендират срещу търговската марка ALLERSOL на българската компания “НАТУРФАРМА БЪЛГАРИЯ” ЕООД. Опозицията е за всички стоки и услуги, основаващи се на тяхната по-ранната марка „ Alle” MN nr. 090514.

С компетентните действия на IP Consulting, решението на румънското Патентно ведомство е в полза на българската компания. Според него не е налице сходство между българска марка ALLERSOL и марка ALLE (на румънския производител).

Отчитайки всички факти, предоставени от адвокатите на IP Consulting, Патентното ведомство в Румъния счита, че няма вероятност от объркване между търговските марки, въпреки че продуктите, които предоставят, са сходни.

Подробности по случая вижте тук.

Материалът Успешна защита на българска марка в Румъния е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Комисията за защита на конкуренцията, установи изършено нарушение на Закона за Защита на конкуренцията – разпространяване на  заблуждаваща реклама от  Шопинг Груп и наложи глоба в размер на 4 660 лв. (четири хиляди шестстотин и ) лева.

Производството срещу Шопинг Груп е образувано по искане на Сторе ЕООД. Двете дружества предлагат едни и същи продукти на един и същи продуктов и географски пазар – електронна търговия.

От Сторе ЕООД  твърдят, че част от рекламното послание на Шопинг Груп –  „Поръчай сега на най-ниски цени” е заблуждаващо по своя характер и внушава, че чрез поръчка от електронния магазин shopping.bg потребителите могат да закупят надуваеми басейни на най- ниска цена, което е невярно, според молителя, както той, така и други дружества предлагат посочените артикули, като някои от тях са на по-ниски цени от тези, предлагани от Шопинг Груп ООД.

Чрез тази реклама, Шопинг Груп въвежда в заблуждение потребителите относно едно от най-съществените свойства на всеки едни продукт – цената.

Комисията за защита на конкуренцията предприе съответното разследване и установи, че  рекламното послание  действително има заблуждаващ характер и наложи съответната санкция за недобронамерената практика.

Заблуждаваща е всяка реклама, която по какъвто и да е начин, включително по начина на нейното представяне, подвежда или може да подведе лицата, до които е адресирана или достига, и поради това може да повлияе на тяхното икономическо поведение или по тези причини нанася или може да нанесе вреди на конкурент.

Материалът Заблуждаваща реклама в електронен магазин е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Комисия за защита на конкуренцията налага имуществена санкция на „Неофарм Трейдинг“ ООД, в размер на 40 400 лева и на „Неофарм България“ ЕООД (предишно наименование „САНА С“ ЕООД), в размер на  26 540 лева.
Производството е образувано по искане на „Валмарк България” ЕООД срещу  „Неофарм Интернешънъл“ ООД, „Неофарм Ексим“ ЕООД, „Неофарм Трейдинг“ ООД и „Сана С“ ЕООД за извършено нарушение, изразяващо се в проява на нелоялна конкуренция с цел манипулиране на търговското поведение на потребителите.Фармацефтичната компания Валмарк осъди конкуренти за заблуждаваща реклама

Чрез рекламна листовкапазпространявана в аптеки, умишлено се натрапвала манипулативна форма на излагане на качествата на лекарствен продукт, която не сравнява и съпоставя показатели, а два заключения, като по този начин повлияе на търговско решение у потребителите без значение дали е вярна или не. Фармацефтичната компания Валмарк осъди конкуренти за заблуждаваща реклама
Негативният ефект от подобна заблуждаваща реклама  е висока степен на укоримост, поради факта, че посланието в нея ангажира вниманието на хора със здравословни проблеми, чиято нужда от облекчаване на болки е засилена и възможността за кратко време да вземат решение за покупка само вследствие на твърденията в рекламата е реална.Фармацефтичната компания Валмарк осъди конкуренти за заблуждаваща реклама

Материалът Валмарк осъди конкуренти е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Съдът потвърди решение на КЗП за нелоялна практика на издателството „ Либерис Медиа Груп България ” АД

Административен съд София – град потвърди решение на Комисията за защита на потребителите за наличие на нелоялна (заблуждаваща) търговска практика, извършвана от „ Либерис Медиа Груп България ” АД при предлагане на първи брой от поредицата списания „Великите кораби”.
Търговецът заблуждава потребителите като не предоставя информация за нужния брой списания от поредицата, необходим за сглобяването на старинния кораб. Така не става ясна крайната цена. Няма данни и за какъв период от време ще се издава серията до приключване на елементите за построяването на един кораб. Липсата на точна информация би могла да подведе потребителя при вземането на решение за закупуване.

Цели на Комисията за защита на потребителите
1. Да осигури сигурност на пазара чрез ефективна защита на потребителите срещу придобиването на опасни стоки и услуги.
2. Да осигури по-високо ниво на защита на икономическите интереси на потребителите чрез:
– преустановяване на различни форми на нелоялни търговски практики;
– отстраняване на неравноправни клаузи в договори с общи условия;
– контрол върху качеството на предлаганите туристически услуги.
3. Да развие и приложи практики за повишаване нивото на информираност на потребителите в областта на:
– правата на потребителите при сключване на договори от разстояние и извън търговските обекти;
– алтернативното решаване на потребителски спорове.
4. Да засили сътрудничеството и подобри координацията между националните контролни и регулаторни органи, имащи отношение към защитата интересите на потребителите.

Материалът Либерис Медиа заблуждава потребителите е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Електронният магазин www.emag.bg е продавал LCD телевизор, за който е твърдял невярно, че притежава дигитален тунер DVB-T. По същество този подход представлява заблуждаваща нелоялна търговска практика, която е установена от Комисията за защита на потребителите (КЗП) след проверка на сайта на търговеца по жалба на потребител. Инспекторите констатираха още, че сайтът е администриран от дружеството Dante International S.A. със седалище в Букурещ (Румъния).

В спецификацията на телевизора изрично е посочено, че той притежава визирания дигитален тунер, който на практика служи за свободно приемане на цифрова ефирна телевизия без допълнителни специални антени. Потребителят е приложил към жалбата си заключението на оторизиран сервиз, че на закупения от него приемник такъв липсва.
Телевизорът е предлаган и със значително намаление (от 539.99 лв. на 399.99 лв.), което прави офертата по-привлекателна.

На търговеца е забранено да прилага в бъдеще нелоялната търговска практика. Той ще понесе и санкция в размер до 10 000 лв.

Цели на Комисията за защита на потребителите
1. Да осигури сигурност на пазара чрез ефективна защита на потребителите срещу придобиването на опасни стоки и услуги.
2. Да осигури по-високо ниво на защита на икономическите интереси на потребителите чрез:
– преустановяване на различни форми на нелоялни търговски практики;
– отстраняване на неравноправни клаузи в договори с общи условия;
– контрол върху качеството на предлаганите туристически услуги.
3. Да развие и приложи практики за повишаване нивото на информираност на потребителите в областта на:
– правата на потребителите при сключване на договори от разстояние и извън търговските обекти;
– алтернативното решаване на потребителски спорове.
4. Да засили сътрудничеството и подобри координацията между националните контролни и регулаторни органи, имащи отношение към защитата интересите на потребителите.

Материалът Санкция за търговец на телевизори е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Испания, Германия и Литва съобщават за прилагането на заблуждаващи нелоялни търговски практики при предоставянето на информация за:
• Продуктите за отслабване: Lipo-13 и Alcachofa de Laon в Испания;
• Два модела на известна марка фотоапарати, единият от които все още не е пуснат на пазара, а другият не може да бъде доставен – Германия;
• Дистанционна продажба на бельо – Литва.

Испания информира за два продукта, които се рекламират като притежаващи свойства за намаляване на теглото. Единият е Lipo-13 и се предлага чрез сайта www.lipo-13.es. Представя се като изключително ефективен – потиска апетита, изгаря калории и мазнини, намалява натрупването на мазнини и стимулира метаболизма. Испанският контролен орган, обаче, счита, че продуктът следва да се квалифицира като медицински, но е установено, че той не е регистриран в Испания като такъв. В сигнала е посочено, че търговецът е “Ecopharma BVBA”, а адресът му е в Белгия.

Другият „продукт за отслабване” се нарича Alcachofa de Laon. Той се предлага на сайта www.teletiendatv.com като хранителна добавка, която според информацията от търговеца „може да допринесе за стимулиране изгарянето на мазнини”, „поддържа баланса на тялото”, „предотвратява задържането на течности и детоксифицира организма”. Търговецът, който го предлага, е Triway Internet Service GmbH с адрес на регистрация в Германия.
В доклад на Испанската агенция за оценка на здравните технологии се посочва, че няма научни доказателства, както за постигане на обещаните резултати, така и за безопасността на тези продукти.

Сигналът от Германия касае сайта www.digitalwonderworld.de , който предлага два модела фотоапарати на водеща марка. Търговецът публикува оферти и дава възможност на потребителите да заплатят за всеки от двата модела, но единият от тях все още не е пуснат на пазара, а другият – не може да бъде доставен. Така на практика потребителите заплащат стока, която няма да получат и за която не могат да си върнат парите.
При прегледа на сайта са установени нарушения на изискванията на законодателството при продажби от разстояние. Липсва задължителната информация, че срокът за право на отказ от покупката започва да тече от момента на доставката. Потребителят може да върне закупена по Интернет стока до седем работни дни без да дължи каквото и да било обяснение, а търговецът от своя страна може да изиска от него да заплати единствено пощенските разходи за връщането на пратката. Търговецът обаче ограничава правото на отказ от покупката като поставя условието потребителят да върне и картонената опаковка на продукта неповредена.

За некоректна схема на фирмата “Provea” S.A. с обаждане по телефона и оферта за закупуване на бельо сигнализира Литва. Агент на търговеца звъни на потребители и им предлага безплатно бельо, но не пояснява, че подарява само един продукт, но освен него ще изпрати и други, които трябва да бъдат заплатени, както и доставката. По такъв начин търговецът не предоставя на потребителя съществена информация, което може да повлияе на неговото решение за сключване на сделката. Според предоставената информация търговецът е “Prudentia Information AB” и е с адрес в Швеция.

Сигналите постъпиха в Комисията за защита на потребителите чрез системата към Комитета за сътрудничество при защита на потребителите, която действа в 27-те страни на ЕС, и в Исландия и Норвегия.

Материалът Заблуда на потребители е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Извършеният от КЗП преглед на общите условия на Булсатком установи, че на потребителите е дадена възможност при промяна на съдържанието на предлагания от оператора телевизионен пакет да прекратят индивидуалните си договори. От уведомлението на Булсатком до КЗП става ясно, че потребителите могат да направят това чрез съответно уведомление във всеки един от офисите на доставчика в страната.
В случай че бъде удовлетворено желанието на потребителите за прекратяване на договорите им, КЗП счита, че техните интереси няма да бъдат накърнени.

Цели на Комисията за защита на потребителите
1. Да осигури сигурност на пазара чрез ефективна защита на потребителите срещу придобиването на опасни стоки и услуги.
2. Да осигури по-високо ниво на защита на икономическите интереси на потребителите чрез:
– преустановяване на различни форми на нелоялни търговски практики;
– отстраняване на неравноправни клаузи в договори с общи условия;
– контрол върху качеството на предлаганите туристически услуги.
3. Да развие и приложи практики за повишаване нивото на информираност на потребителите в областта на:
– правата на потребителите при сключване на договори от разстояние и извън търговските обекти;
– алтернативното решаване на потребителски спорове.
4. Да засили сътрудничеството и подобри координацията между националните контролни и регулаторни органи, имащи отношение към защитата интересите на потребителите.

Материалът Булсатком компенсира клиентите си е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.