Миналата седмица, двата технологични гиганта съобщиха за постигнатото между тях споразумение за т.нар. „споделяне“ на патенти. Финансовите подробности за изненадващата сделка не се разкриват. Знае се, че тя обхваща съществуващите патенти на двете компании, както и тези, които ще бъдат заявени през следващите 10 години. Споразумението обаче не се отнася до прехвърляне собствеността върху патентите, т.е не позволява на Samsung да използва патенти на Google, за да се защитава в съдебни спорове с други компании като Apple например. Освен това, сделката за кръстосано лицензиране намалява вероятността Google и Samsung да се изправят един срещу друг в бъдещи съдебни битки за свои обекти на интелектуална собственост.

В свое изявление компаниите казват, че споразумението открива пътя за по-дълбоко сътрудничество между тях що се отнася до разработване на настоящи и бъдещи продукти.

Споразумението за сътрудничество между Samsung и Google е най-новата част от сложната мозайка от съюзи в рамките на патентните спорове между различните конкуренти в смартфон индустрията.

Източник: REUTERS

Материалът Кръстосано лицензиране на патентите на Google и Samsung е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

„К енд К Електроникс” ЕАД оперира на пазарите на търговия на дребно с битови електроуреди и на търговия /доставка на едро на същите и предоставяне на спомагателни услуги /транспорт, сервиз, ремонти/. Дружеството управлява търговска верига „Техномаркет” – с 55 наети търговски обекти в страната и е изключителен доставчик за България на марките Samsung, Panasonic и LG.

Домтех Холдинг няма да осъществява стопанска дейност на един и същи или на съседен пазар с К енд К Електроникс, поради което няма пазари върху които сделката да окаже въздействие.

КЗК разрешава концентрацията, тъй като след осъществяване на сделката не се очаква промяна в структурата на пазарите, на които е активно придобиваното предприятие.

Концентрация по смисъла на ЗЗК е всяка операция, извършвана между независими предприятия, която води до трайна промяна в контрола върху предприятията – участници. Концентрация представлява и промяната в контрола от едноличен в съвместен или от съвместен в едноличен, когато се извършва на трайна основа.

По смисъла на ЗЗК контролът се изразява в придобиването на права (на собственост, на ползване върху цялото или част от имуществото на предприятието), сключване на договори или други начини, които поотделно или в тяхната съвкупност и предвид фактическите обстоятелства и приложимия закон дават възможност за упражняване на решаващо влияние върху придобиваното предприятие, в т.ч. върху състава, гласуването или органите на предприятието.

Решаващо влияние (т.е. контрол) по смисъла на правото на конкуренция има лицето, което може да наложи или да блокира поне едно от стратегическите решения на придобиваното предприятие: за приемане на бюджета и бизнес-плана, големите инвестиции или определянето на органите на управление.

Концентрация е налице дори когато контролът не се упражнява реално – достатъчно е да съществува обективна реална възможност за това.

Придобиването на контрол върху имущество на предприятието или части от него представлява концентрация, когато обектът на придобиване формира самостоятелен оборот, чрез който да е представен на пазара.

Контрол може да се придобие и чрез сключване на споразумение с дълготраен характер (не по-малко от 3г.), в което се уговарят начините на управление: избор на управителни органи, начин на гласуване по определени въпроси, кворум и мнозинства, политики.

Контрол може да се придобие и „по какъвто и да е начин”, т.е. и на правна, и на фактическа основа.

Едноличен е контролът, при който самостоятелно едно лице може да упражнява решаващо влияние върху дадено предприятие, с други думи – само да налага или да блокира приемането на стратегически решения.

Съвместният контрол е възможността на две или повече предприятия да упражняват решаващо влияние върху друго предприятие. Възможността или реалното упражняване на правото на вето върху поне едно от стратегическите решения на дружеството са достатъчни, за да се обоснове наличие на съвместен контрол.

Материалът К енд К Електроникс, собственост на Домтех Холдинг АГ е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Най-пресният пример за това са две съдебни решения, издадени съответно в САЩ и Япония. По дело, в което Samsung и Apple взаимно се обвиянват в копиране и кражба на технологии и влагането им смартфони и таблети, на 24 август Калифорнийски съд постановява, че от Samsung са копирали важни характеристики на устройствата на американската компания и съответно дължат обезщетение от над милиард долара. Според някои анализатори за тази присъда своя принос е дала репутацията на Apple като лидер в иновациите, а е добре известно, че в Силиконовата долина се счита, че тяхната защитата е от първостепенна важност. Голяма част от обществото счита, че иновациите са предпоставка за конкуренцията, а това неминуемо се отразява и на съдиите. Без да се споменава никъде официално, мотивираността на съдебните решения се влияе и от подсъзнателните предубеждения спрямо чуждестранните компании.

На другия полюс е решението на Областния съд в Токио, според което технологията изпозвана в смартфоните и таблетите на Samsung не нарушава патент на Apple. Това далеч не е единственото дело, което се води във връзка с борбата за завладяване на японския пазар. Освен в Япония и САЩ, дела, заведени в следствие на взаимни обвинения на двете компании има и в Холандия, Великобритания, Австралия и др. Предстои да разберем дали везната ще се наклони в полза на един от двата технологични гиганта.

Материалът ЩЕ ИМА ЛИ КРАЙ ПАТЕНТНАТА ВОЙНА МЕЖДУ APPLE И SAMSUNG? е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.