В конкурса могат да участват художници и фотографи от различни възрасти без изискване да бъдат професионалисти. Участниците с рисунки могат да използват свободно избрана техника и материали (акварел, графика, колаж, водни бои, темперни бои, молив, флумастер, пастели). Позволява се на фотографите да обработват заснетите от тях кадри, ако това ще допринесе за отразяване на творческото им виждане.

Целта на конкурса е насърчаването на вътрешната потребност за творческа и индивидуална изява чрез една интересна и привлекателна за тях тема, която да реализират през свободното си време. Единственото изискване е да изпратят свое оригинално произведение с добра резолюция. Темата е без ограничения! Доказателство за това са разнообразните предложения участвали през изминалата година. Малка част от тях с картината на Силвия Артамонцева, създател галерия “Артамонцев”, снимката на ученичките Никол, Дея и Михаела, „вълнената картина“ на Марияна Гелова и др.

Изпращайте снимки на вашите творби на адрес editor@ip4all.com, заедно с трите си имена, email, телефон за контакт, снимка, както и кратка информация за автора.

Комисия-жури оценява работите. Най-интересните предложения ще бъдат публикувани на страниците на уеб сайта за авторско право – copyrights.bg. Всяка картина, която бъде обявена за месечен победител в конкурса става и снимка на корицата във фейсбук профила на copyrights.bg.

Материалът Конкурс на уеб сайта за авторско право Copyrights.BG е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

За разлика от други подобни случаи, тук компанията е поискала блокирането на уеб страници заради използването на търговски марки, а не поради нарушение на авторски права.

Организацията Open Rights Group обаче е изразла своята загриженост относно предприетите правни действия, които според тях биха могли да доведат до ограничаване свободата на словото. Представител на организацията дава следния пример: “Ако жалбата на ищците бъде удовлетворена, постановлението може да се използва като основа за предявяване на искове за блокиране, които противоречат на обществения интерес.” От Open Rights Group посочват, че съгласно тази евентуална нова практика, цял уеб сайт може да бъде блокиран заради неправомерните действия на няколко отделни търговци например. Също така, правопритежател може да заплаши, че ще подаде иск за съдебна възбрана с претекст предполагаемо нарушение, когато реално става въпрос за нежелана критика.

Съдия Джъстис Арнолд е поискал да му бъдат представени становища относно това как правата на легитимни потребители в интернет ще бъдат засегнати от възбрани срещу фалшификатори. Засега от Cartier отказват коментар.

Надежда Драгомирова

Материалът Cartier опитват да блокират уеб страници, нарушаващи марки на компанията е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

„Когато Megaupload.com бе затворен през 2012 от правоприлагащите органи в САЩ, той беше най-големия и най-активният пиратски сайт, насочен към творческо съдържание по цял свят,“ – Стивън Фабризио, Старши изпълнителен вицепрезидент и Главен юрисконсулт на Филмовата асоциация на Америка (MPAA). „Съдържание, нарушаващо авторски права, бе налично на Megaupload.com и второстепенните му подсайтове на поне 20 езика, насочено към широка публика от световен мащаб. Според обвинителния акт на правителството, доходите на сайта от престъпна дейност възлизат на над $175 милиона и костват на притежатели на авторски права повече от половин милиард долара.“

Съдебният иск е подаден от Twentieth Century Fox Film Corporation, Disney Enterprises, Inc., Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios Productions LLLP, Columbia Pictures Industries, Inc., и Warner Bros. Entertainment Inc., в Окръжния съд на Източeн окръг Вирджиния.

Посочените в иска ответници са Megaupload Limited, официален собственик на уеб страницата; Vester Limited, мажоритарен собственик на Megaupload Limited; основателя на Megaupload Ким Дотком (известен още като Ким Шмиц и Ким Тим Джим Вестър); Матиас Ортман, Главен технолог; и Брам ван дер Колк, който е отговарял за програмирането.

Според Фабризио, „Megaupload беше изграден върху поощряваща система, която възнаграждаваше потребителите да качват на сайта популярно съдържание, което в повечето случай бяха крадени филми, телевизионни шоу програми и друго търговско съдържание с цел забавление. Сайтът плащаше на потребителите въз основа на това колко пъти съдържанието се сваля от други – а не изплащаше нищо докато съдържанието, нарушаващо авторски права не е свалено поне 10,000 пъти. Megaupload въобще не беше услуга за съхранение на данни от облачен тип, а незаконен хъб за масово разпространение“. „За да бъде съвсем ясно, ако потребител качи свой материал, за да го съхранява, той не получава нищо – и реално, ако няма платен абонамент, Megaupload биха изтрили документите, ако не се даунлоудват достатъчно често. Но, ако същият потребител качи краден филм в пълната му продължителност, чиито авторски права многократно са нарушавани, той ще бъде заплатен за направените усилия. Това не е способ за съхраняване на съдържание; това е бизнес модел, предназначен да насърчава кражбата – и прави своите собственици много богати. В това няма нищо ново или иновативно. Собствениците са просто спекуланти, които използват съществуваща технология, опитващи се да забогатеят от усиления труд на някой друг.“

Фабризио отбелязва, че телевизионната и филмовата общественост работят ежедневно, за да разработят иновативни начини за наблюдение на съдържанието в интернет. „Днес, е по-лесно от всякога да гледаме шоупрограми и филми, които обичаме, където и когато ги искаме. Индустрията ни се стреми да предоставя на потребителите повече избор, и да им дава висококачествени и бързи услуги за гледане, каквито публиката очаква и заслужава.“

MPAA

Материалът Филмови студия съдят MEGAUPLOAD за мащабно нарушаване на авторски права е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Случаят, довел до това решение е стигнал до Съда на ЕС по искане на Австрийския върховен съд. Две компании, притежаващи правата над филми, са поискали от австрийски съдии да забранят достъпа до уеб сайт, където някои от творбите им могат да се гледат и свалят безплатно.

Австриjските съдебни инстанции забраняват на UPC Telekabel Wien, да предоставя достъп до този уеб сайт на своите потребители. В последствие, националният съд отправя въпроса към Съда на ЕС, търсейки юридическо потвърждение на това отсъждане. Европейските съдии надлежно потвърждават решението.

Решението създава прецедент, дефинирайки ролята на доставчиците на достъп, например телекомуникационните или кабелните компании, в борбата с онлайн пиратството. Въпреки че са постановявани по-ранни съдебни решения, които не възприемат същия подход, последното решение на Съда на ЕС ясно показва, че доставчиците на услуги имат своята роля в борбата с пиратството.

“Доставчици на интернет услуги, които позволяват на своите потребители достъп до съдържание със защитени права, направено обществено достояние по интернет от трета страна, са посредник, чиито услуги се използват за нарушаване на авторски права” гласи част от изявлението на съда.

Тъй като доставчиците на интернет услуги, до някаква степен участват в нарушаването на авторски права, те могат да бъдат законно призовавани да предотвратят нелегитимни дейности като блокират достъпа до определени уеб страници. Все пак, доставчиците на интернет услуги не са натоварени с отговорността да упражняват контролна функция и по своя инициатива да спират достъпа до съответните сайтове.

Източник:  euraktiv.com

Материалът Съдът на ЕС потвърди блокирането на уебстраници, нарушаващи авторски права е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

В оставащото време преди официалното пускане на сайта, екип от уеб специалисти ще бъде домакин на няколко семинара в различни градове на ЕС, чиято цел е да запознаят потребителите с предимствата и функционалността на новата уеб-страница.

Семинарите се организират в сътрудничество с национални ведомства за интелектуална собственост и потребителски организации, и ще бъдат проведени в Испания, Франция, Португалия, Великобритания, Италия, Германия и страните от Бенелюкс.

Източник: OHIM

IPBulgaria.bg e Национален български портал за интелектуална собственост. Създаден през 2000, за да обособи място където експертите в областта на интелектуалната собстевност – патентни представители, адвокати, служители в държавната администрация на Патентното ведомство на Република България, правозащитните и правоприлагащите органи и организиции; съд, прокуратура, Митници и полиция, международната дипломатическа служба на България, както и много български изобретатели, автори, творци и изпълнители да намират мястото с отговори или да провеждат дискусии, свързани с авторското право, сродните на авторското право права, патентите, полезните модели и търговските марки, марките за услуги, сертификатните марки и колективните марки,  промишления дизайн, топологията на интегрални схеми, а така също новите сортове растения и породи животни, географските означения, сертификатите за допълнителна защита и традиционните знания и умения, опазването на търговска тайна и трансфера на технологии. 

IPBulgaria.bg през годините на своето съществуване претърпява различни трансформации и образни визуализации. Създателите на националния портал за интелектуална собственост IPBulgaria (Ай Пи България) са щастливи от факта на двадесет (20) годишното съществуване на портала.

Материалът Семинари относно новия уебсайт на OHIM е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Българска уеб асоциация и Комисия за защита на потребителите приеха насоки за “Общи условия на уеб сайтове за предоставяне на услуги в уеб”

Насоките за “Общи условия на уеб сайтове за предоставяне на услуги в уеб” са препоръчителни и имат за цел да подпомогнат доставчиците на уеб услуги и техните потребители, както и да подобрят практиките при осъществяване на търговска дейност в Интернет.
Приетите насоки са първият резултат от подписаното на 5 юни 2012 г. споразумение между БУА и КЗП, за работа в посока подобряване на търговските практики в електронна среда у нас.
Предстоят да бъдат изготвени и приети насоки за Общи условия за:

•  Електронни магазини
•  Корпоративни уеб сайтове
•  Уеб медии
С приетите насоки за „Общи условия на уеб сайтове за предоставяне на услуги в уеб”, се полагат основите за идентифициране и подобряване на най-добрите практики в българския Интернет.

Цели на Комисията за защита на потребителите
1. Да осигури сигурност на пазара чрез ефективна защита на потребителите срещу придобиването на опасни стоки и услуги.
2. Да осигури по-високо ниво на защита на икономическите интереси на потребителите чрез:
– преустановяване на различни форми на нелоялни търговски практики;
– отстраняване на неравноправни клаузи в договори с общи условия;
– контрол върху качеството на предлаганите туристически услуги.
3. Да развие и приложи практики за повишаване нивото на информираност на потребителите в областта на:
– правата на потребителите при сключване на договори от разстояние и извън търговските обекти;
– алтернативното решаване на потребителски спорове.
4. Да засили сътрудничеството и подобри координацията между националните контролни и регулаторни органи, имащи отношение към защитата интересите на потребителите.

Материалът Общи условия на уеб сайтове е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.