Искането за отмяната на марката е подадено от фирма „БИЛДИНГ И МЕТАЛ ГРУП” ООД, София, и е във връзка с чл.25, ал.1, т.1 във връзка с чл. 19 от ЗМГО, а именно отменяна на процесната марка поради неизползването й реално за период по-голям от пет години.

Първоначално притежател на атакуваната марка е „АЛЕН МАК” АД, като на 16.07.2013 в Държавния регистър на марките е вписано прехвърляне на правото върху марката с рег. №39023 върху „Рубелла Бюти” АД, Рудозем.

„АЛЕН МАК” АД е възразил срещу искането и е представил писмени доказателства за петгодишния срок, касаещ доказването на използването на марката на територията на Република България, а именно  12.12.2007г. – 12.12.2012г. Представените доказателства показват означаване на стоки с един от елементите на марката – “Pomorin”, но не са представени доказателства за използването на марката вив вид, който да не се различава съществено от вида, в който процесната марка е регистрирана, а именно Pomorin Fructo, където думата FRUCTO е изписана с масивни букви.

С решение на Председателя на Патентно ведомство марка “Pomorin Fructo”, комбинирана, рег. №39023, с притежател „Рубелла Бюти” АД е отменена.

Отменянето има действие от 12.12.2007г.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град.

Материалът Отмениха марка “Pomorin Fructo” е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Отмяната е във връзка с чл.25 от ЗМГО и се отнася за следните стоки от клас 03 „сапуни, парфюмерия, етерични масла, лосиони за коса, паста за зъби” и всички стоки от клас 05.

Отменянето има действие от 26.11.2007г.

Източник: Патентно Ведомство, Официален бюлетин, брой 10/2013

Материалът Отмениха марка КАРО на РУБЕЛЛА БЮТИ е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Комисията за защита на конкуренцията установи извършени нарушения по чл. 29 и чл. 30 от ЗЗК от страна на „Рубелла Бюти” АД и наложи на дружеството две имуществени санкции от 456 800 лв. и 114 200  лв.

Производството е образувано по искане на Ален Мак България ЕАД. Дружеството е мажоритарен собственик и член на Надзорния съвет на Ален Мак АД (в несъстоятелност).

Производството установи, че с писмо от 4 март 2013 г. до всички членове на „Българската национална асоциация за етерични масла, парфюмерия и козметика”, Рубелла Бюти е представило факти в изопачен вид и е внушило, че от страна на „Ален Мак – България” ЕАД има извършени противозаконни действия, поради подадени заявки от негова страна за регистрация на марки като тези, за които вече е поискало отмяна. КЗК счита, че по този начин ответникът е увредил доброто име на своя конкурент, тъй като няма установено противоправно деяние от страна на молителя.

На второ място проучването показа, че на 13.02.2013 г. ответното дружество е изпратило уведомление до своите партньори, в което изрично посочва, че е официален собственик на всички търговски марки и дизайни на обявеното в несъстоятелност „Ален Мак” АД и изисква опаковките за тези продукти да бъдат доставяни единствено на „Рубелла Бюти” АД. Към тази дата обаче дружеството все още не е титуляр на правото на собственост върху марките на „Ален Мак” АД, поради което, изрично подчертавайки качеството си на официален собственик на тези марки, е заблудило съответните адресати.

Материалът Нарушения срещу Ален Мак е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.