Напредъкът в участието на жените в иновациите и интелектуалната собственост е двигател на устойчивото развитие и приобщаващия растеж за настоящите и бъдещите поколения. Службите за интелектуална собственост, правителствата, новаторите и партньорите са поканени да се присъединят в този ангажимент: подкрепа на правата, насърчаване на справедливостта и предприемане на действия, така че всички жени и момичета да могат да внедряват иновации, да защитават своите изобретения и творения и да допринасят пълноценно за световния прогрес. „Заедно можем да създадем иновационна среда, която насърчава жените и момичетата да ръководят, създават и оформят бъдещето“ се казва в специално съобщение по повод Световния ден на жените – 8-ми март, подготвено от СОИС.

Цялото съвместно послание на държавите – членки на СОИС

Материалът Съвместно послание на държавите – членки на СОИС: Права, справедливост, действия за всички жени и момичета е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

В рамките на секторния анализ на пазара на лекарствени продукти, който Комисията извършва, до момента се установиха редица проблеми, свързани с наличието на вертикални концентрации и паралелния износ на лекарства. Именно поради това и позицията, която „Фьоникс България“ ЕООД има на пазара на доставка и дистрибуция на лекарства, Комисията разрешава сделката под условие, че бъдат изпълнени наложените конкретни мерки за запазване на конкуренцията.

В хода на задълбоченото проучване Комисията стигна до извода, че създадената вследствие на сделката нова вертикално интегрирана структура би могла да има отражения върху ефективната конкурентна среда на пазарите на търговия на едро и на дребно с лекарствени продукти. „Фьоникс Фарма“ ЕООД, като един от най-големите дистрибутори на пазара на търговия на едро с лекарствени продукти, има качество на ексклузивен доставчик на лекарства, отпускани по лекарско предписание, за част от които не съществуват алтернативи на българския пазар. По отношение на тези продукти, за които не е налице взаимозаменяемост, дружеството се явява предприятие с господстващо пазарно положение за всеки един от тях. В тази връзка КЗК намира, че конкурентното предимство, което нотифицираната концентрация предоставя на придобиващата група, може да се прояви именно при продукти, които са ограничени за пазара, като съществува потенциален риск от евентуално приоритизиране на собствените обекти, респективно – от необоснован отказ при снабдяването на други аптеки с тях.

При анализа се установи и че значителна част от независимите аптеки в страната използват в своята дейност аптечен софтуер на „Фьоникс Фарма“ ЕООД по силата на сключени договори и срещу заплащане. Потенциален риск за конкуренцията е чрез този софтуер да става възможен достъп до чувствителна информация, касаеща дейността на аптеки в полза на придобиващата група. Предвид значителната пазарна сила на дружеството на този пазар съществува риск и от необосновано увеличение на някой от компонентите на цената на предлагания продукт.

В хода на задълбоченото проучване „Фьоникс България“ ЕООД предложи мерки за запазване на конкуренцията. Комисията извърши оценка и определи мерките, чрез които да бъдат елиминирани потенциалните антиконкурентни ефекти. В срок до шест месеца от постановяването на решението „Фьоникс Фарма“ ЕООД трябва да представи на КЗК допълнение към „Общи условия за доставка“, с което да се гарантира прозрачното и недискриминационно разпределение на количествата лекарствени продукти, отпускани по лекарско предписание, за които дружеството е изключителен дистрибутор на българския пазар. КЗК ще упражнява постоянен контрол за коректното изпълнение на поетото задължение.

Също в шестмесечен срок ще бъде извършен независим одит на аптечния софтуерен продукт на „Фьоникс Фарма“ ЕООД, за да се гарантира, че чрез него дружеството не получава достъп до чувствителни за конкуренцията данни. „Фьоникс Фарма“ ЕООД ще се въздържа да увеличава цената за ползване на софтуерния продукт с повече от 10% на годишна база, като увеличението на цената над този лимит ще подлежи на нотификация и одобряване от КЗК.

В случай че Комисията установи, че одобрените мерки не са изпълнени в указания срок или са само частично изпълнени, ще инициира производство по реда на чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗЗК и ще упражни своите правомощия съгласно чл. 90 от ЗЗК чрез налагане на поведенчески или структурни мерки, както и имуществени санкции, ако другите мерки се окажат неефективни.

Комисията за защита на конкуренцията оценява коректното поведение в хода на процедурата, демонстрирано от ръководството на българското поделение на концерна PHOENIX GROUP. КЗК е убедена, че начинът, по който се разрешава тази концентрация, може да послужи като пример за въвеждането на най-добрите европейски практики по отношение на един конкретен пазар в България. Също така илюстрира и подхода, който ръководството на Комисията възнамерява да прилага занапред при упражняването на правомощията си в интерес на защитата на почтената конкуренция и грижата за интересите на българските потребители.

Пълният текст на решението е достъпен в публичния електронен регистър на КЗК на интернет адрес: https://reg.cpc.bg.

Снимката е илюстративна

Материалът КЗК разреши под условие придобиването на контрол от „Фьоникс България“ ЕООД върху 47 аптеки „Медея“ е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Предлагат възстановяване на Международния балетен конкурс – Варна от 2027 г.

“Неслучайно той е наричан „балетната Олимпиада“, защото на него идват изпълнители — мъже и жени, които професионално се занимават или предстои да се занимават с балет. Искам да припомня няколко важни факта. На първо място — това е първият в света конкурс от този тип, който се провежда за професионални изпълнители. С течение на времето подобни конкурси започват да се създават на много места, но и днес от същия ранг, мащаб и престиж има още само три — в Москва, Хелзинки и Джаксън (САЩ)”, отбеляза Минчев.

Той отбеляза, че конкурсът е с дългогодишна история — за 60 години има проведени 28 издания. Петнадесет от тях са организирани от Министерството на културата, а останалите 13 — от Фондация „Международен балетен конкурс Варна“, при същото високо ниво на участници, жури и репертоар. Това доказва, че фондацията може да организира конкурса заедно с Министерството и други партньори на нужното професионално ниво.

Според изложеното от съветниците, по време на заседание на Комисията по култура и духовно развитие към Общинския съвет е било направено погрешно твърдение, че Фондация „Международен балетен конкурс Варна“ не е собственик на марката. Те посочват, че това е опровергано от данните в Европейското патентно ведомство, където марката е регистрирана и подновявана през 2011 и 2021 г. и е валидна до 2031 г.

Минчев и Атанасова твърдят, че въпреки наличната регистрация, Общината е обявила намерение сама да заяви марката, като според тях са подадени документи с невярно съдържание. Те уточняват, че в официално писмо Министерството на културата не дава на Община Варна правомощия да регистрира търговската марка.

Поради това съветниците настояват за оставката на директора на дирекция „Култура и духовно развитие“ Светослава Георгиева, аргументирайки се с „разпространение на неистини и уронване престижа на институциите“.

Община Варна регистрира марката Международен балетен конкурс към службата на Европейския съюз за интелектуална собственост

Те подчертаха, че Международният балетен конкурс – първият в света професионален балетен конкурс – е ключово събитие за града с 60-годишна история и 28 издания, проведени от Министерството на културата и от Фондацията. По думите им опитите да се „олекоти или комерсиализира“ формàтът биха навредили на престижa на конкурса.

Съветниците настояват Община Варна да организира кръгла маса с всички заинтересовани страни — фондацията, Министерството на културата, експерти, меценати и спонсори — за да се гарантира провеждането на следващото издание през 2027 г. Те подкрепят и инициативата конкурсът да бъде обявен за част от недвижимото културно наследство на България.

В заключение те заявиха, че публичността е необходима, за да не се допуска ескалация на спорове, които биха могли да навредят на международния авторитет на събитието.

Източник: TheSite24.net

Материалът Спор за марката и управлението на Международния балетен конкурс във Варна е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Касационният съд на Франция отправя преюдициално запитване към Съда на Европейския съюз за тълкуване на Директива 2008/95/ЕО на Европейския парламент. Запитването е във връзка със съдебен спор, в който жалбоподателят в главното производство предявява иск за установяване на нарушение за периода преди отмяната на неговата търговска марка.

Преюдициалното запитване е следното:

„Следва ли член 5, параграф 1, буква б) и членове 10 и 12 от Директива [2008/95] да се тълкуват в смисъл, че притежател на марка, който никога не я е използвал и която е била отменена след изтичане на петгодишния период след публикуването на нейната регистрация, може да получи обезщетение за вреди поради нарушение на правото върху марката, като се позове на засягане на нейната основна функция, причинено от това, че преди датата, на която отмяната е породила действие, трето лице е използвало сходен с [тази] марка знак, за да обозначи стоки или услуги, идентични или сходни с тези, за които тя е регистрирана?“

Ход на събитията:

Жалбоподателят предявява иск срещу три дружества за нарушение на правата върху търговска марка чрез възпроизвеждане, или, при условията на евентуалност, чрез имитация. В друго, успоредно развило се съдебно производство, се постановява частичната отмяна на марката на основание, на която е подаден иска. Въпреки частичната отмяна, жалбоподателят поддържа искането си за установяване на нарушение. Исканията са отхвърлени изцяло с решение на Окръжен съд, Париж, което е потвърдено и от Апелативен съд, Париж. В хода на обжалване на последното решение, Касационният съд подчертава, че искът за нарушение на права е бил подаден пред първата инстанция, когато марката все още е била валидна, докато към момента на обжалване тя вече е била отменена поради неизползване. В тази връзка е отправено и преюдициалното запитване.

Становището на Съда на Европейския съюз е, че по време на петгодишния гратисен период маркопритежателят може да се възползва от предоставените му права, без това да има отношение към използването на търговската марка. Следователно, притежателят на дадена марка запазва правото си да иска обезщетение за вреди върху нея за същия период, макар вече да е доказана липса на реално използване.

С пълния текст на решението можете да се запознаете ТУК .

Материалът Запазва ли правото си на обезщетение за вреди притежателят на търговска марка, чиито права върху нея са отменени поради неизползване? е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Със свое решение от 28 декември Международната организация за гражданска авиация (ИКАО) въведе по-високи граници на отговорността на авиокомпаниите, свързани със загубен, забавен или повреден багаж.

Максималната сума, за която може да претендират пътниците при проблеми с куфара, вече е 1288 SDR – почти 1600 евро. Досега тя беше около 1200 евро. SDR е специфична валута, чийто обменен курс се определя от МВФ. Към 20.12.2019 г. 1 евро се равнява на 0,81 SDR.

Какво да предприемете

Когато багажът ви не пристигне или дойде повреден, още на самото летище на гише „Рекламации на багажи“ попълнете т.нар. PIR – протокол, в който да се опише проблемът.

• В срок до 7 дни трябва да се попълни и сходен формуляр на сайта на авиокомпанията. В подобни случаи пътникът може да си купи т.нар. вещи от първа необходимост, като пази касовите бележки за тях и в последствие може да поиска възстановяване на разходите от авиокомпанията.
• Когато изтекат 21 дни, а багажът още не е пристигнал, то той се счита за загубен и трябва да се подаде нов формуляр на сайта на превозвача, с който да се поиска обезщетение за загубения багаж. Изпратете копие от билетите и багажните етикети, както и от попълнения PIR, снимки. Запазете си копие от жалбата.
• Независимо дали куфарът е забавен, изгубен или повреден, имате право на обезщетение, чийто размер зависи от действителната стойност на вредата в конкретния случай. Много често се изплаща фиксирана сума на килограм липсващ багаж.
  

  Полезни съвети

• При пътуване с ценен багаж е добре да го застраховате. Освен това вещи като лаптоп, фотоапарат, бижута или ключове за жилището не бива да се слагат в чекирания багаж – оставете ги в ръчния си багаж.
• Преди полета проверете в сайта на авиокомпанията дали има ограничения за вещите, които ще превозвате. Ако в куфара сложите вещи като таблет, фотоапарат или други ценности, което е забранено, не очаквайте да бъдете компенсирани в случай на повреда или загуба.
• Направете снимка или видео със съдържанието на куфара.
• Изберете си здрав куфар. Не разчитайте на това, че може да получите обезщетение, ако той е от некачествени материали и се счупи, или има стари повреди.
• Махнете всички етикети от предишни пътувания, сложете бадж с името, адрес, имейл и телефон. Така, при необходимост, авиокомпанията ще може да се свърже с вас.

Материалът Пътуване със самолет – съвети за потребители при загубен, забавен или повреден багаж е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Източник:  Патентно ведомство, Протокол №52/01.11.2013г.

Материалът Глобиха ЕЛБИ ЕООД заради Burberry е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

BRAVO, рег.№46857
BRAVO, рег.№79771

Източник: Патентно Ведомство, Официален бюлетин, брой 5/2013

* Фирма БРАВО ООД е създадена през 1993г. и е известна на българския пазар като производител на месни продукти.

Материалът БРАВО ООД със забрана за разпореждане с марки „БРАВО” е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.