Комисията за защита на конкуренцията установи, че не е извършено нарушение от страна на „КЛОТИНГ БРАНДЕД“ ООД спрямо „Ивет БГ“ – притежател на един от най- известните и утвърдени интернет магазини за дамски и мъжки облекла в България, интернет магазина IVET.BG.

Искателят твърди, че „Клотинг брандед” ООД използва домейна, наименованието и логото Ivon.BG също за интернет магазин за дамски и мъжки облекла, като домейнът ivon.bg е изключително близко по звучене и концепция на неговите домейн, интернет страница и марка Ivet.BG, за същата дейност, както на молителя – интернет магазин за дамски и мъжки облекла.

В хода на производството се направи сравнение на Интернет страниците на страните в настоящото производство. Видно от установените факти (т.5 и т.16) не се наблюдава сходство между процесните страници по отношение на основните елементи, които ги изграждат. Различията са съществени и са както по отношение на цветовото оформление, така и на включените в заглавната страница категории и тяхното разположение, шрифт и големина на текстовете. Единствената визуална прилика е по отношение на местоположението на логото – и на двата сайта то е позиционирано горе, вляво на страницата. Доколкото обаче това разположение е традиционно за голяма част от интернет страниците, Комисията не счита, че това е целенасочена имитация, а по-скоро е продиктувано от общоприет подход при изграждане на една интернет страница и нормалната търговска логика.

Материалът Интернет магазин обвинява конкурент в имитация е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Операцията на антимафиотите е била насочена срещу пресичането и предотвратяването на незаконното производство и разпространение на стоки от чужди търговски марки, без знанието и съгласието на правоносителите. Тя е реализирана след проведено разследване, в хода на което е установено, че фирма в Кърджали се занимава с нелегално производство на фалшиви спортни дрехи и друга конфекция от защитени световни марки. По първоначални данни тя работела от няколко години- време, през което е изградила и мрежа за разпространението им в областта.
При предприетата проверка служителите на териториалното звено „Борба с организираната престъпност“ открили в складовете на фирмата, както и в търговски обекти голямо количества от нелегалната стока, носеща запазените световно известни търговски марки “Долче и Габана”, “Лакоста”, “Поло”, “Дизел”, “Томи Хилфигър”, „Адидас”, „Пума”, „Найк”, „Рийбок” и други.В производствените помещения на фабриката са намерени множество хартиени етикети, маркови копчета и холограми от тези марки. Според специалистите за производството на конфекцията са били използвани много опасните за здравето азотни бои, тъкани и платове с лошо качество, което може да доведе до опасни за здравето реакции.
Срещу управителя на фирмата производител и търговците са образувани досъдебни производства по чл. 172б НК за извършено престъпление срещу интелектуалната и индустриалната собственост.
Поредната успешна операция на ГДБОП е в изпълнение на стратегията на МВР за ограничаване на интелектуалното пиратство и плана за действие, приет от “Съвета за защита на интелектуалната собственост”.

Материалът Над 2000 артикула, фалшификати на световно известни търговски марки са иззети на територията на Кърджали е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Върховният административен съд потвърди имуществена санкция от 39,058 лв., наложена от Комисията за защита на конкуренцията на «Тангра-АВ» ООД, гр. София.

През 2009 г. КЗК установи, че ответното дружество е регистрирало и използва домейн www.ataro-klima.com, изключително сходен с името на сайта на молителя «Атаро Клима» ЕООД, конкурент на ответника на пазара на вентилационна и климатична техника, – www.ataro.bg и повтарящ дословно неговото фирмено наименование. За извършеното нарушение Комисията наложи санкция от 2% от оборота на ответника за 2008 г., или 390 580 лв.

През 2010 г. ВАС потвърди установеното нарушение, като даде указания за ново произнасяне на Комисията по размера на имуществената санкция. Съобразно указанията на съда Комисията намали санкцията на 0,2% от оборота на дружеството.

В своето настоящо решение Върховният административен съд намира, че мотивите на КЗК за размера на наложената имуществена санкция са юридически обосновани и съобразени с доказателствата по делото. Съдът счита, че размерът на санкцията, изчислен като 0.2% от общия оборот за предходната финансова година, е правилно определен и кореспондира с характера на допуснатото нарушение. Размерът на санкцията според ВАС е съобразен с целта за превантивен и възпиращ ефект, като е преценен съобразно финансовото състояние на търговския субект в конкретната икономическа ситуация.

Решението е окончателно.

Имитация е предлагане на стоки или услуги с външен вид, опаковка, маркировка, наименование или други белези, които заблуждават или могат да доведат до заблуждение относно произхода, производителя, продавача, начина и мястото на производство, източника и начина на придобиване или на използване, количеството, качеството, естеството, потребителските свойства и други съществени характеристики на стоката или услугата.

Материалът Санкция за имитация на домейн е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Комисията за защита на конкуренцията наложи имуществени санкции от общо 112 580 лв. на „Подем Габрово” ЕООД за извършени нарушения по чл. 35 ал. 2 и ал. 3 от ЗЗК за имитация на търговска марка и домейн.

Производството е образувано по искане на “Подемкран” АД, гр. Габрово. Фирмите са конкуренти на пазара на производството и продажбата на кранови компоненти-електротелфери и резервни части за тях.

Проучването показва, че ответното дружество умишлено и с цел извличане на облаги е използвало марката и домейна на конкурента си. Комисията счита, че „Подем Габрово” ЕООД следва да преустанови нелоялното си поведение като промени наименованието на Интернет домейна си и прекрати използването на марката по начин, който създава риск от въвеждане в заблуждение на потенциалните потребители.

КЗК постанови незабавно изпълнение на решението.

Имитация е предлагане на стоки или услуги с външен вид, опаковка, маркировка, наименование или други белези, които заблуждават или могат да доведат до заблуждение относно произхода, производителя, продавача, начина и мястото на производство, източника и начина на придобиване или на използване, количеството, качеството, естеството, потребителските свойства и други съществени характеристики на стоката или услугата.
Забранява се използването на фирма, марка или географско означение, идентични или близки до тези на други лица, по начин, който може да доведе до увреждане интересите на конкурентите.

Материалът КЗК санкционира фирма за подемна техника е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.