Forecasting съдейства на участващите ведомства за по-добро разбиране на основните фактори, които са от значение за разработването на правилното заявление за регистрация на търговска марка или промишлен дизайн. Позволява на потребителите да анализират информацията директно или да актуализират предишни доклади. При правилно и компетентно използване, Forecasting осигурява благоприятна среда за планиране, бюджетиране и прогнозиране и позволява своевременно и достоверно прогнозиране, изготвяне на бюджет и планиране на ресурсите.

Освен Forecasting, през последните седмици Литва въведе инструментите Enforcement Database, ACIST и Call Centre Database. ACIST е Разузнавателен инструмент за борба с фалшифицирането, база данни за целия ЕС, която събира статистическа информация за задържания, по границите и в рамките на вътрешния пазар, на изделия, за които се подозира, че нарушават права върху интелектуална собственост.

Крайната цел на Фонда за сътрудничество е да позволи на потребителите от Европейския съюз да се възползват от модерни, съвременни инструменти и услуги за европейските национални и регионални ведомства за интелектуална собственост.

Европейската мрежа за търговски марки и промишлени дизайни свързва национални и регионални ведомства за интелектуална собственост, потребителски асоциации и други организации, чиято дейност е свързана с интелектуална собственост, които работят заедно, за да постигнат реално действаща система за търговски марки и промишлени дизайни в Европа. Това означава, че общите практики, услуги и инструменти са фокусирани върху нуждите на професионалистите в сферата интелектуална собственост и притежателите на права.

Източник: Европейска мрежа за марки и дизайни

Материалът Ведомствата на България и Литва въвеждат нови инструменти на Фонда за сътрудничество е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Експертизата отхвърля заявката регистрация съгласно чл. 7(1)(b), (c) и 7(2) Регламента относно марката на Общността (CTMR), с мотива, че търговската марка е описателна и и липсва отличителен характер. Чл. 7(1) CTMR се прилага и за колективни европейски марки. Дори и по-ниският праг на изискванията за описателност и отличителност по отношение на колективните марки в сравнение с индивидуалните търговски марки, не успява да преодолее възражението. Изключение се прилага изключително за знаци, които са описателни за географския произход на стоките и услугите.

Заявителят обжалва решението на експертизата.

Според Апелативния борд на Ведомството за европейски марки и дизайни OHIM, колективна търговска марка по принцип не трябва да се регистрира, ако е налице абсолютно основание за отказ съгласно чл. 7 CTMR. Към настоящия момент, в Регламента относно марката на Общността не съществува такова нещо като сертификатна, квалитетна или гаранционна марка. Това са различни типове търговски марки, които не бива да се объркват с колективната марка. Сертификатната марка не е подкатегория на колективната марка. Колективната марка е способна да отличава стоките или услугите на член на асоциацията, което е притежател на марката, от тези на други асоциации/сдружения. Тя трябва да бъде отличителна. Следователно, колективна марка не може да бъде регистрирана като (колективна) европейска марка, ако тя се възприема изключително като показател за качество или гаранция, но не и като показател за произход. Изключението, заложено в чл. 66(2) CTMR не е приложимо, тъй като в заявлението за регистрация не е посочен географски произход на стоките и услугите.

Източник: OHIM

Материалът Отказ за регистрация на колективна европейска марка е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Противно на очакванията, че ЕПВ се използва предимно от големи корпорации, анализ на представителна извадка от услуги, поискани от ЕПВ през 2014 г показва, че 30% от заявленията са от малки и средни предприятия (МСП). Това подчертава важната роля, която  ЕПВ играе като доставчик на услуги за по-малките предприятия. Около 6% от заявленията са подадени от университети и научноизследователски институти, а 64% от големите фирми.

Европейските компании подават заявление за регистрация на патент в девет от десетте на активни технологични области. Това потвърждава силата на европейската икономика, когато става въпрос за иновативни технологии и подчертава балансираното и разнообразно патентно портфолио на Европа. При медицинските технологии, където са подадени най-много заявки, европейските компании имат растеж от 3.3%, което прави дела им 41%, повече от американските компании с 39%. Най-рязък е скокът на европейските компании в биотехнологичния сектор (+15.9%), където делът им вече е 56%, цифрови комуникации (+12.5%, дял от 38%) и измервания (+9.8%, дял от 55%) и т.н.

Броят подадени в Европейското патентно ведомство заявления нараства най-значимо в сферата на Биотехнологиите (+12.1%), Електрическите машини (+8%), Компютърните технологии (7.8%), Цифрова комуникация и Измерване (по +6.6%). Спад през 2014 търпят областите Машини, помпи и турбини (-3.2%), Фармацевтични продукти (-5.4%) и Органична химия (-1.3%).

Източник: ЕПВ

Материалът Пет европейски компании в ТОП 10 по брой заявления за патент е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

В средата на септември тази година, Върховният съд в Бейжинг постанови окончателна присъда по случая, с която потвърждава решението на Апелативния борд по търговски марки и нареди на базирания в Шенжен интернет гигант да оттегли регистрираната си търговска марка.

Началото на спора между двете компании е през март 2003г., когато Chery подават заявление за регистрация на търговка марка QQ за своите автомобили, само два месеца преди първата партида от QQ модела да излезе на пазара. Всъщност, подадените заявки са общо 12. Според автомобилния производител името се дължи на специфичната форма на задните светлини на колата, които наподобяват английската буква Q.

От Tencent подават възражение срещу регистрацията на марката и твърдят, че през 2001г са регистрирали QQ като търговска марка за услуги в областта на трансфера на информация и компютърните комуникации. Според компанията, след активно рекламиране, броят потребители на услуги с QQ марката е надхвърлил 200 милиона.

По-късно, Chery придобиват търговската марка от своята дъщерна компания Wuhu Chery Technology Co Ltd, която е имала успешна заявка за регистрация за автомобили. През 2005г Tencent подават заявления за регистрация на същите 12 марки и през 2008г успяват да ги регистрират. Само няколко години по-късно обаче, регистрациите са отменени от Апелативния борд по търговски марки по искане на Chery.

Съдът е счел, че Tencent са си спечелили репутация в сферата на комуникационните услуги, но тя не се разпростира и в автомобилния сектор, дори и да е само защитна регистрация. След като съдът издава постановление в полза на ответника, Tencent подават жалба в апелативния съд, която не е уважена. Случаят стига до Върховния съд, който също отбелязва, че макар Tencent да притежават по-ранна марка, тя е регистрирана за сектор, който е твърде различен от този за продукти за автомобили и телекомуникационни услуги. Според съда, Tencent е трябвало да знаят, че Chery притежават определена репутация в сферата на автомобилите, когато са подавали заявлението за регистрация и така да избегнат по-ранните права.

Според експерти от Бейжинг, съществува и друг интересен аспект на случая. Търговска марка като QQ, която е съставена от еднакви букви, би имала минимални шансове да бъде регистрирана, поради недостатъчна отличителност. Възможна практика за преодоляване на това правило е буквите да се комбинират с графични знаци или с думи.

Въпреки че Tencent вече не притежават правата над търговска марка QQ в автомобилната промишленост, те държат ексклузивните права над името за пазари като телекомуникации, хранителни продукти и др.

Надежда Драгомирова

По материали от чуждестранни медии

Материалът Окончателно решение по спора за търговска марка QQ е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Системата ще бъде достъпна от понеделник, 18 август. Осъвърщенстваната услуга представлява най-голямата промяна в уебстраницата на OHIM, която бе стартирана през декември миналата година. Резултатите от предварителното тестване на приложението показват, че то е изцяло готово за работа. Сегашната му версия е по-стабилна и надеждна от предходната.

IT специалистите на OHIM ще въвеждат в експлоатация актуализираната услуга за електронно подаване на заявления на 16 август от 08:00 до 20:00ч. В резултат на това, между 08:00 и 12:00ч, уебстраницата на Ведомството за европейски марки и дизайни може да не е достъпна за кратки периоди. Между 12:00 и 20:00ч потребителите могат да изпитат спорадични прекъсвания на самия портал и e-business инструментите докато техническите екипи довършват инсталационния процес.

Една марка на Общността дава изключителни права във всички настоящи и бъдещи държави — членки на Европейския съюз чрез една-единствена регистрация. Валидността ѝ е 10 години и може да бъде продължавана неограничено, като всяко подновяване е за срок от 10 години.

След регистрация на европейска марка тя има пряко действие на територията на целия Европейски съюз.

За повече информация: OHIM

Материалът По-лесно електронно подаване на заявления за регистрация на европейска марка е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Какво представлява Hog Call? Феновете започват с „Woo“ с увеличаваща се сила, което включва и повдигане на ръцете с извъртане на пръстите нагоре и надолу. Според феновете на Razorback, Woo трябва да продължи осем секунди. По време на „pig“ ръцете се свалят и свиват в юмрук. „Sooie“ се придружава от повдигане на юмрука пред тялото. След третото извикване се добавя и „Razorbacks“ с две допълнителни повдигания на юмрука.

Ведомството за патенти и търговски марки на САЩ (USPTO) е разрешило регистрацията на сетивната марка (sensory mark), притежание на Съвета на настоятелите на университета в Арканзас.  Типът на марката е нетипичен в сравнение с обичайно регистрираните, вместо да се състои от дума или дизайн, тя представлява звук.  По-специално, Университетът в Арканзас е получил федерална закрила на характерните за Арканзас възгласи, състоящи се от “Woooooooo. Pig. Sooie!”, скандиране в подкрепа на местни отбори.

Съветът на настоятелите на университета в Арканзас подава заявление за регистрация на търговската марка на 26 юли 2013г. Аргумент на експертизата на USPTO срещу регистрацията е, че “публиката често скандира окуражителни думи по време на спортни събития, потребителите не биха разпознали възгласите като индикатор за конкретното събитие.”

В отговора си, представители на Университета в Арканзас представят видеоклип с бившия спортен директор и треньор в университета Франк Бройлс, който увлича публиката в Hog Call.  Експертите от Ведомството за патенти и търговски марки на САЩ са счели оригиналния довод за достатъчно силен, за да позволят регистрацията на заявената марка въпреки по-ранните си съображения, че възгласи, състоящи се от окуражителни думи са често срещани по време на спортни събития.

Надежда Драгомирова

Материалът Скандиране на фенове, регистрирано като търговска марка е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Източник: OHIM

Материалът Отхвърлено възражение срещу регистрация на европейска марка NARIN е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.