Комисията за защита на конкуренцията установи извършени нарушения по чл. 35, ал. 1 от ЗЗК от страна на „Арника груп” ООД и „Идеал – 97” ЕООД и наложи имуществени санкции на дружествата в размер на 820 лв. и 920 лв. Комисията постанови прекратяване на нарушенията.

Молителят в производството „Солика” ЕООД и ответните дружества са конкуренти на пазара на разпространение на лепила за пряка употреба. Солика внася лепилото Капчица на производителя „Фенедур”, а ответниците от своя страна разпространяват в София лепилото „SUPER GLUE“.

Проучването установи висока степен на сходство във външния вид на двата продукта. Цветовото оформление на опаковките и тубичките е еднакво, като всички надписи и елементи са оцветени в едни и същи или изключително близки цветови нюанси и са разположени на едно и също място върху кутиите.

КЗК вече веднъж е наложила санкция за имитация на Капчица чрез „SUPER GLUE” на „Евриуеър Трейдинг” ЕООД и решението е влязло в сила. В този смисъл, извършеното ново нарушение със същия продукт от страна на ответните дружества Комисията приема като недобросъвестно поведение, което уврежда интересите на „Солика” ЕООД.

При определяне на санкцията КЗК е взела под внимание продължителността на нарушенията, малкия брой продадени количества от процесните лепила и икономическото състояние на ответните дружества.

Решение № АКТ-229-13.03.2013

• Дата на решение: 13.03.2013 г.
• Произнасяне: установява извършеното нарушение и нарушителя и налага имуществена санкция() – „АРНИКА ГРУП“ ООД; установява извършеното нарушение и нарушителя и налага имуществена санкция() – „ИДЕАЛ-97“ ЕООД; постановява прекратяване на нарушението(по т.1 от Решението) – „АРНИКА ГРУП“ ООД; постановява незабавно изпълнение(прекратяване на нарушението) – „АРНИКА ГРУП“ ООД; постановява прекратяване на нарушението(по т.2 от решението) – „ИДЕАЛ-97“ ЕООД; постановява незабавно изпълнение(прекратяване на нарушението) – „ИДЕАЛ-97“ ЕООД;
• Правно основание: чл. 35 ал. 1 от ЗЗК;
• Номер на производството пред КЗК: КЗК/1058/2012
• Вид производство: ЗЗК
• Предмет/подпредмет: Забрана за нелоялна конкуренция
• Инициатор(и): „СОЛИКА“ ЕООД
• Ответник(ници): „ИДЕАЛ-97“ ЕООД; „АРНИКА ГРУП“ ООД

Материалът Имитация на лепилото Капчица е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Комисията за защита на конкуренцията установи нарушения по чл. 36, ал. 4 от ЗЗК от страна на 8 дружества („Томбоу България” ООД, „Виабел” ЕООД, „Содексо Пасс България” ЕООД, „ВМ Финанс Груп” АД, „ЛФС“ ЕООД, „Етап-Адресс“ АД, „ЦБА Асет Мениджмънт“ АД и „Идънред България“ АД) и наложи санкции в общ размер от 182 445 лв. Санкции за нелоялна конкуренция в общ размер от 182 445 лв

КЗК установи нарушение на общата забрана за нелоялна конкуренция по чл. 29 от ЗЗК от страна на „Чек Дежене България” ЕООД и наложи санкция от 250 лв.Санкции за нелоялна конкуренция

Проучването показа, че ответните дружества са сключвали договори с работодатели за отпечатване и доставка на ваучери за храна в периода от 2009 г. насам. Договорите предвиждат периодично отпечатване на ваучери и са преобладаващо със срок на действие от 1 година. За целия срок на действие на договорите и за цялото договорено количество ваучери посоченото в договора възнаграждение е 0,00 лв. или 0%. Санкции за нелоялна конкуренция в общ размер от 182 445 лв

Предлагането на цени, равни или близки до нула лева, е продиктувана от съображения на оператора да получи по нелоялен начин преднина при класирането в процедури по възлагане на обществени поръчки или да сключи повече договори. Тази контрастна разлика се компенсира с по-високи цени по други договори – действителните разходи по договор, предвиждащ нулева или близка до нула лева цена, сключен обикновено от оператора при участието му в процедура по ЗОП, се покриват от приходите му по договор, сключен при директно договаряне с работодател и съответно – договорена свободно по-висока цена. По този начин се изкривяват условията на конкуренция между операторите на пазара на услугите, предоставяни на работодателите, като чрез нелоялното офериране на цени под себестойност се гарантира спечелването на целеви договори, което представлява нелоялно привличане на клиенти.

Материалът Санкции в общ размер от 182 445 лв е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Петчленен състав на Върховния административен съд потвърди решение на Комисията за защита на конкуренцията, с което е установено неизпълнение на наложена временна мярка, по чл. 97, ал. 2 от ЗЗК, от страна на „СИС Индустрийс“ ООД, но намали наложената санкция от 898 680 лв. на 179 736 лв.

С определение от 2 юли 2009 г., подлежащо на незабавно изпълнение, КЗК наложи временна мярка – спиране на разпространението на рекламата на напитката Узаки Зорбас във всичките й форми и задължи дружеството производител, «СИС Индустрийс» ООД, в еднодневен срок от получаване на уведомлението да предприеме мерки за преустановяване разпространението на рекламата.

От установените факти и събраните доказателства е било видно, че рекламата продължава да се разпространява и след наложената временна мярка със същото съдържание, което е мотивирало Комисията да постанови спирането й. Разпространението на рекламата е извършвано освен пряко и по косвен път, чрез дружества, различни от производителя на напитката «СИС Индустрийс» ООД.

При определяне на санкцията КЗК е взела под внимание всички обстоятелства, свързани с нарушението, както и финансовото състояние на ответника, и е наложила санкция под средния предвиден в закона размер.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Комисията за защита на конкуренцията ( КЗК ) е независим специализиран държавен орган, който е оправомощен да прилага Закона за защита на конкуренцията ( ЗЗК ), Закона за обществените поръчки ( ЗОП ) и Закона за концесиите ( ЗК ). Комисията за защита на конкуренцията ( КЗК ) установява нарушения на свободната конкуренция съгласно разпоредбите на Закона за защита на конкуренцията ( ЗЗК ) и/или на чл. 101 и чл. 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз, извършва секторни анализи и застъпничество за конкуренцията. Комисията за защита на конкуренцията ( КЗК ) е националният орган по конкуренцията, който осъществява сътрудничество с Европейската комисия и другите национални органи по конкуренцията на държавите – членки на Европейския съюз по реда на Регламент ( ЕО ) № 1/2003 и Регламент ( ЕО ) № 139/2004.

Материалът Санкция за СИС Индустрийс е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Материалът КЗК наложи санкция на Тур 4 Фън е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Комисията за защита на конкуренцията одобри постъпилите от „Метро Кеш & Кери България” ЕООД, „ Билла България” ЕООД, „Кауфланд България” ЕООД, „Хит Хипермаркет” ЕООД, „Максима България” ЕООД и „Пикадили” ЕАД предложения за поемане на задължения по чл. 75 от ЗЗК.

Комисията установи, че предложените от страните задължения водят до бързото и ефективното предотвратяване на опасността за конкуренцията и съдържат конкретни мерки за възстановяване на конкуренцията на пазара.

В сключените между търговските вериги и техните доставчици вертикални договори за доставка на определени стоки, КЗК установи наличието на клаузи, свързани преди всичко с ценообразуването на доставяните стоки, които създават задължения и ограничения за доставчиците в рамките на отношенията им с всяка от веригите. Комисията счита, че едновременното и успоредно присъствие на тези клаузи в договорите на различни търговски вериги с едни и същи доставчици би могло да доведе до възникване на съзнателна координация в поведението на предприятията без изрично споразумение или директни контакти между тях. Чрез подобна съгласуваност би се постигнало уеднаквяване на търговската им и маркетингова политика на пазара за доставка на стоки. Навременното отстраняване на тази възможност е от ключово значение за нормалното функциониране на конкуренцията.

На основание чл. 75, ал. 1 от ЗЗК всяка от ответните страни в производството предложи поемане на задължения чрез конкретни действия, с които да се постигне преустановяване на поведението, което беше предмет на предявеното им твърдение за нарушение. Поетите и одобрени от КЗК задължения се изразяват основно в премахване на проблемните клаузи в договорите и общите условия на търговските вериги и техните доставчици.

На предприятията е определен срок, в който да изготвят и представят на Комисията новите редакции на съответните договори, както и срок за въвеждане на тези условия в отношенията си с доставчиците.

Материалът „Метро Кеш & Кери България” ЕООД, с предложение пред КЗК е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Петчленен състав на Върховния административен съд потвърди установените от Комисията за защита на конкуренцията извършени нарушения на чл. 32 ал. 1 във връзка с чл. 33, ал. 1 и 2, както и на чл. 35, ал. 2 и ал. 3 от ЗЗК, от страна на „Вивека Консултинг” ООД. Съдът остави в сила една от наложените три имуществени санкции по 86 480 лв. (общо 259 440 лв.) и намали другите две на 64 860 лв ( 216 200 лв.).

Производството беше образувано по искане на “Вивека” ЕООД, гр. София. Двете компании предлагат рекламни и ПР услуги.

Данните по преписката показват, че в името на ответното дружество недобросъвестно е търсено сходство с вече наложено на пазара наименование на конкурент. Умишлено е регистриран и използван домейн www.viveka.bg, идентичен с този на молителя –
www.viv-еka.com, а на Интернет страницата на „Вивека Консултинг” е публикуван заблуждаващ списък с клиенти и осъществени проекти. Комисията счита, че подобно поведение нарушава правилата на лоялната конкуренция и създава риск от въвеждане в заблуждение на потенциалните потребители на рекламни и ПР услуги.

Решението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заблуждаваща е всяка реклама, която по какъвто и да е начин, включително по начина на нейното представяне, подвежда или може да подведе лицата, до които е адресирана или достига, и поради това може да повлияе на тяхното икономическо поведение или по тези причини нанася или може да нанесе вреди на конкурент.
При определянето на рекламата като заблуждаваща се взимат предвид и характеристиките на стоките и услугите, като: наличност, вид, изработка, състав, начин и дата на производство на стоките или изпълнение на услугите, годност за употреба, начини за употреба, количество, географски и търговски произход, резултати, които могат да се очакват от тяхната употреба, резултати и съществени характеристики от изпитванията или извършените проби върху стоките или услугите.

Материалът Съдът наложи санкции на „Вивека Консултинг” е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.

Председателят  на Комисията за защита на конкуренцията – г-н Петко Николов ще вземе участие в годишната среща на европейските ведомства по конкуренция (ЕСА), която ще се проведе на 20-21 юни в гр.Талин, Естония.

Целта на срещата, на която ще присъства и г-н Александър Италианер – генерален директор на ГД „Конкуренция“ на Европейската комисия, e обмяна на опит между различните антимонополни органи в областта на законодателството по конкуренция и борбата с картелите.  Председателят на КЗК ще представи приетите насоки за оценка на съответствието на нормативни и общи административни актове с правилата на конкуренция, насоки относно обмена на информация между конкуренти, както и решението на комисията относно установен картел в процедурата за възлагане на централизирана обществена поръчка за осигуряване на самолетни билети за служебни пътувания.

ECA е форум за обсъждане на въпроси от сферата на защитата на конкуренцията, който е създаден през април 2001 г. В него участват органите по конкуренция на държавите от Европейското икономическо пространство (страните членки на ЕС, Европейската комисия, страните от ЕАСТ – Норвегия, Исландия, Лихтенщайн, както и Надзорният орган на ЕАСТ). Форумът функционира чрез работни групи, създадени за разработване и анализиране на конкретен проблем. Ежегодно се провежда и среща на високо ниво с участието на ръководителите на ведомства.

Материалът Среща на европейските ведомства по конкуренция е публикуван за пръв път на IP Bulgaria.