IP Форум

Първата виртуална IP дискусия в България се проведе на 24 април 2003 година чрез интернет пространството IPBULGARIA.COM. Конференцията бе „Развитие на патентната система в България, мястото и ролята на изобретателите в нея“

В нея се включи Министърът на финансите на Р. България – Милен Велчев: „Радостен съм, че инициативата която нашето министерство поде за открит диалог чрез Интернет днес съвпада с инициативата за провеждането на Първата виртуална конференция, дискутираща развитието на патентната система в България. Ние с интерес ще следим дискусията на днешната виртуална конференция и пожелаваме успех на нейните участници!“ Прочетете още.

Сега 5 години по-късно имате вазможността отново да използвате този форум.

Мнения(23)

  1. Ivan
    15 дек 2008 в 2:58 | #

    Zdraweite,

    Radwam se che otnovo imame vazmognostta da vazobnowim towa nachinanie – obshtata diskusia po vaprosi swarzani s intelektualnata sobstenost nai-obshto definirano. Moge bi vseki edin ot nas shte iska da razkaje, popita ili da se dokosne do problem za koito e mislisl s koito se opitwa da se sprawi ili prosto da obmeni misli.

  2. Mahi
    30 дек 2008 в 10:50 | #

    Privet,

    nadiavam se v skoro vreme da procetem interesni nesta v „novoucredenia“ forum a IP Bulgaria – v krajna smetka, za da tvardim ce ima „IP obstnost“ tia triabva da moze da ima i misto kadeto da formira mnenie i da postavia na dneven red obsti za neja vaprosi.

    Uspeh na vsicki!

  3. 07 яну 2009 в 14:18 | #

    В съгласие с Mahi и заради нефункциониращия форум на IP Bulgaria се постарахме да заформим друг такъв, който също стартира официално през 2009 г.

    ip-forum.bg/forum

  4. Mahi
    11 яну 2009 в 17:54 | #

    Zdravejte otnovo, vidiah, ce imeto mi e citirano vav vrazka s publikaciata na 1CON:)
    Ami … tocno tam e problema, ce niama „obstestvo“, a ako niakoj se opita da napravi nesto … drug se opitva da se pokaze po-po– … i do kade:) i da oplue vsicko koeto e sazdadeno do momenta:)
    MAJ E VAPROS NA NARODOPSIHOLOGIA na masite, kojato za sazalenie ne moze da preodollem:)
    Abe da sme zivi i zdravi prez novata godina i da se nagledame na Novi nacinania, no da ne zabraviam, ce ne sme ot vcera!

    • PIS
      21 фев 2009 в 12:12 | #

      да навъдиха се какви ли не инициативи и най- интересното – служители на Патентното ведомство си направили Асоциация за развитие на Интелектуалната собственост – а какво правят в работно време? Това значили, че тези държавни служители са недоволни от раководството? А защо им е на тези държавни служители да „развиват“ Интелектуалната собственост като се финансират чрез заявителите на които бавят преписките?

  5. 13 яну 2009 в 9:00 | #

    Извинявам се, ако без да искам съм обидил когото и да било. Успех на екипа!

    Моля администратор/модератор да изтрие предходния ми пост.

  6. Nevena
    01 фев 2009 в 19:07 | #

    zdravejte, s interes razgledah informaciata v sajta, razbrah, ce markite se registrirat pred Patentno vedomstvo, Mozete li da mi kazete kolko vreme otnema edna registracia.

    merci!

  7. PIS
    01 фев 2009 в 19:09 | #

    Nevena, registraciata na edna marka trae okolo 24 meseca!

  8. PIS
    21 фев 2009 в 12:02 | #

    Гледам предлаганите промени в закона за марките и не виждам най-важното за мен – точно фиксирани, ясни и кратки срокове за работата на експертизата на Патентното ни ведомство. Без срокове и санкции няма добра процедура.

  9. Георги Гълъбов
    27 фев 2009 в 8:55 | #

    1.Патентното ведомство да бъде задължено да изпраща копие от публикацията на подадена заявка за изобретение или полезен модел и копия от предварителни писма в процеса на материалната експертиза освен до наетия от заявителя представител по индустриална собственост и до самия заявител, тъй като в случаи на недобросъвесно изпълнение на задълженията от страна на представителя по индустриална собственост, заявителя е поставен пред свършен факт с всички произтичащи от това негативни за него заявителя последствия.
    2.За да бъдат по-обективно разрешавани спорове възникнали между държавен експерт и заявител, отдел “Спорове” трябва да бъде независим от структурата на Патентното ведомство.Например да бъде структуриран с по един представител определен от МОН,МИЕ и от съответните браншови организации на бизнеса с представители или от други държавни институци, които имат компетенции по техническата и юридическата същност на възникналия спор.
    3.Да бъде законно установен краен срок за взимане на окончателно решение от страна на ПВ по подадените заявки. При неспазване от страна на ПВ на законоустановени срокове, при некоректно прилагане на Закона за патентите и при използване на мотиви във взетите от него решения, които мотиви са в противоречие с широко известни обективни научно-технически познания, ПВ да е задължено да изплаща обещетение на заявителите по определена тарифа, така както заявителите заплащат “наказателни глоби” в случаи на просрочване на определени от закона срокове.
    4.Вместо авторски коментар за подбудите за написване на по-горното мнение прилагам и стихоплетско ОТКРОВЕНИЕ, вдъхновено от твърдения и решения на отдел “Спорове” на ПВ (за справка вижте досие на заявка за патент за изобретение рег.№ 106769/03.06.2003 и от Решение № 14.12.2007 на състав на Софийиски градси съд /административно отделение ІІІА/.
    „ЗА БОГА БРАТЯ”
    БЪЛГАРИ, ИЗОБРЕТЯВАЙТЕ !

    плодовете на вашия труд,
    за честта на Родината наша една
    с патенти защитавайте !

    Въпреки, че години много трябва да се борите,
    с твърдения неверни
    и с капризи законо-неизмерни,
    колегиално,
    “защитени в общ патент”
    от не един експерт.

    „За Бога братя”, изобретатели,
    не се предавайте,
    учете, творете, изобретявайте !
    и на Лъжата в миризливия скут,
    не оставяйте,
    плодовете на Вашия труд !

    А всеки който желае,
    с делата на г-жа Лъжата
    документално може да се запознае,
    но не като в шоу или в игра забавна,
    а сериозно, общ проблем да припознае.
    Да повдигне той проблема,
    ведно с една ведомствена „пола”,
    но така, че да накара
    отдолу под проблема и „полата”
    и управленци „слепи”
    на сериозно малко да погледнат,
    дано тогаз поне за миг,
    управленците прогледнат.
    За да видят, на не една лъжа,
    къде и как са скрити
    късите крака.
    Да погледнат и добре да видят,
    след това сами да преценят,
    дали Тя Лъжата,
    днес е от моята уста родена
    или е от години много
    на държавна служба назначена.
    Да погледнат и добре да видят,
    кой под държавната „пола”,
    за несвършени дела
    Лъжата милва, гали, масажира
    по лисичи й бедра ?
    А Лъжата релаксира,
    нови хватки учи
    и редовно тя тренира,
    да прехвърля своята вина
    за несвършени дела,
    върху чужда нечия глава.
    Ако чуждата глава желае,
    нека се оплаква,
    ама после ще се кае.
    Защото днес голямата Лъжа
    е с власт облечена кума,
    тя законите кръщава
    тя наука побеждава
    жалби и протести
    със успех ги игнорира,
    а да лъже и да маже,
    тя пред нищо се не спира.

    Лъжата днес се величае
    от години много,
    тя поражение не знае.
    Ако в лъжовни й дела,
    нейде пробойни се яват
    подчинени послушанци
    с лъжи изваяни експертно,
    ефикасно ще ги запушат.
    И така, ден след ден,
    година след година
    Лъжата лъже, маже
    и безцеремонно творците игнорира
    а кариерата й все нагоре просперира.

    Кой ли може в днешно време
    в таз държава Наша
    нея Лъжата да възспира ?.

    От безсилие или от срам,
    съвет наивен, само мога да Ви дам:
    „За Бога братя”, изобретатели,
    не се предавайте,
    учете, творете, изобретявайте,
    и недопускайте, плодовете на Вашия труд
    да изгният
    на Лъжата в миризливия скут”.

    СРАМУВАМ СЕ, ЧЕ СЪМ БЪЛГАРИН,
    Съгласно действащият закон за патентите, спорове възникнали между заявител и отдел “Спорове” на ПВ се разглеждат и решават от Софийски градски съд. С голямо огорчение споделям, че състав на този съд, в качеството ми на ищец ми наложи присъда “В името на народа” с мотиви напълно противоречащи на Закона за патентите и на

  10. 09 мар 2009 в 13:08 | #

    На 05.03.2009 г.Патентно ведомство на Република България, в изпълнение на договора за Техническо сътрудничество с Ведомството за хармонизация на вътрешния пазар /OHIM/, стартира виртуалната услуга Help Desk.
    Целта й е да спомогне за разширяване на познанията за възможностите, които предлага системата на марката и дизайна на Общността, както и да се дадат отговори на конкретни въпроси, които интересуват потенциалните й потребители.
    Повече информация за Help Desk можете да намерите на страницата на Ведомството в директория „Текущи проекти”, „ “Марка и дизайн на ЕО”.

  11. No...
    05 май 2009 в 16:28 | #

    Драги кореспондент (случаен от форума и или друг такъв от администрацията
    на ‘IP България’ )),

    Много ще се радвам ако някоj ми изясни как да процедирам
    при желание за публукации в елекронен вид, анонимно под псевдоним?
    Какви са рисковете и кои са ‘местата’, където би могло да се уважи една такава идея?
    СЪРДЕЧНО Ви Благодаря; понеже не ми остава голям избор за оцеляване,
    а сега завися от чуждата преценка и опит!

  12. ЕТ
    16 май 2009 в 18:07 | #

    Бихте ли ми пояснили как се оформя заявление за ригистрация на сертификатна марка, когато предмет са начин /метод/ за създаване на художествено произведение и начин за неговото представяне?

  13. станимир димитров сираков
    08 юни 2009 в 12:38 | #

    как да си патентовам стикер на фирмата.става вьпрос за таксиметрова компания.

  14. Иван
    08 фев 2010 в 12:02 | #

    Здравейте,
    тази година започва доста напрегнато за профисионалната IP обчност в страната – след тежката икономическа криза налегнала българския бизнес започва криза на доверието към патентното ведомство, което предлага всеки ден все по-неадекватни решения – лоши и неработещи законопроекти; излишни уведомителни списъци по стените (напомнящи практика от миналия век); липса на електорнна прозрачна и публично достъпна информация; непоследователни решения и може би още много други. за това мсля, че тук е добро място да споделим проблемите си с този орган – за да има последващи коригиращи дествия!

  15. editor
    16 фев 2010 в 16:41 | #

    Виктория Гърбова

    E-mail viki_gabrovo@abv.bg

    ЗДРАВЕЙТЕ! ИСКАМ ДА ПОМОГНА НА МОЙ МНОГО ДОБЪР ПРИЯТЕЛ ДА ОТКРИЕ ЕДИН ФИЛМ, СНИМАН ДОСТА ОТДАВАН, В КОЙТО ИГРАЕ ПОКОЙНИЯ МУ БАЩА. ФИЛМА СЕ КАЗВА „БЕЛЕМЕЛЕЦЪТ“. МНОГО БИХ ИСКАЛА ДА ОТКРИЯ ТАЗИ ПОСЛЕДНА СЛЕДА, ОСТАЕНА ОТ БАЩА МУ И ДА ГО ЗАРАДВАМ! МОЛЯ ВИ ДА МИ ПОМОГНЕТЕ, АКО ИМА ОСТАНАЛ ТАКЪВ ФИЛМ В АРХИВА ВИ! ЧАКАМ С НЕТЪРПЕНИЕ ОТГОВОРА ВИ! С ПОЗДРАВ: ВИКТОРИЯ, ГАБРОВО

  16. Иван Петков
    17 фев 2010 в 6:56 | #

    Здравейте,
    интересува ме дали можете да ми дадете информация за цените на патентоване на идея и патентоване на лого!Благодаря предварително за оказаната помощ :)

  17. Георгиева
    17 мар 2010 в 15:34 | #

    Добър ден,

    Поздравявам целият ви екип и всички участници във форума.
    Обръщам се към вас с конкретен въпрос.
    Преди време изобретих софтуер, който е защитен с патент в САЩ. Искам да го реализирам на българския и Европейски пазар и за тази цел трябва да имам защита.Тъй като ми казаха,че софтуера не може да се защити като патент на територията на EU,вкл. на българския, се чудя каква защита е възможна?Чрез Авторско право ли и как става това?Трябва ли софтуера да е вписан в някакъв регистър и към коя институция?

    Благодаря би предварително!
    Приятен ден!

  18. kristina
    19 апр 2010 в 9:25 | #

    Искам да ви попитам, кога фолклорните изяви могат да бъдат обект на авторско право?

  19. Alex
    17 май 2010 в 13:04 | #

    Здравейте. В информацията за авторско право сте публикували следния текст
    „Тоест не може да се претендира за авторство върху една идея, факт или новина, което е и едно от най-честитие запитвания.“
    В този ред на мисли, предлага ли българското законодателство правни инструменти, които да защитават идеите и концепциите на авторите им, тъй като (да се изразя по аналогичен начин) това вероятно е една от най-честите кражби на интелектуална собственост?

  20. Geri
    18 май 2010 в 18:21 | #

    Здравейте, бихте ли ми казали, моля какво е нужно да се направи, за да извърша регистрация на името на културно събитие, което се провежда всяка година. Културната проява, посветена на 24 май има общински характер.

  21. kris
    05 юни 2010 в 16:03 | #

    Iskam da vi popitam pri kakvi usloviq folklornite izqvi mogat da bydat obekt na zashtita na avtorsko pravo-1)ako nacionalniq zakon pozvolqva aranjiment 2)ako dse dokaje visokata im hudojestvena stoinost 3)ako se izpolzvat za uchebni celi

  22. Симеон
    22 авг 2010 в 0:31 | #

    Здравейте,
    Искам да Ви попитам,дали е вйзможно МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО да задължи производители на „кебапчета“ и „Кюфтета“,които не желаят да произвждат продукта по новото БДС („Стара планина“-която няма здължителен характер)да го прекръстват по друг начин.Питам Ви,защото мисля,че преди по-малко от 10г.,същото това М-во премахна БДС в отрасъла и принуди производителите да регистрират собствени „ТС“. А продукта в цялото му производствено разнообразие е популярен с общото име „кебапче“ и „кюфте“.От тука проистича и риторичния въпрос – Как ще се казва „домашното“ пържено КЮФТЕ в,което се добавят още хляб,магданоз,а може и домат?
    Благодаря прдварително за компетентния отговор.

Напишете мнение

Вашият адрес на е-поща няма да бъде публикуван. Полетата отбелязани с * са задължителни.

*